Решение по делу № 2-5677/2024 от 26.07.2024

КОПИЯ:

Дело № 2-5677/2024

74RS0002-01-2024-007849-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Прецер К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Антонины Сергеевны к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет» об устранении препятствий в пользовании гаражом,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.С. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», в котором просила демонтировать гараж.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ответчика Щелина Е.Ю., Заварухина О.Х., третье лицо Юрченко О.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители ответчика, третье лицо о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сергеевой А.С. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сергеевой Антонины Сергеевны к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет» об устранении препятствий в пользовании гаражом.

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: М.Г. Соколова

КОПИЯ:

Дело № 2-5677/2024

74RS0002-01-2024-007849-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Прецер К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Антонины Сергеевны к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет» об устранении препятствий в пользовании гаражом,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.С. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», в котором просила демонтировать гараж.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ответчика Щелина Е.Ю., Заварухина О.Х., третье лицо Юрченко О.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители ответчика, третье лицо о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сергеевой А.С. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сергеевой Антонины Сергеевны к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет» об устранении препятствий в пользовании гаражом.

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: М.Г. Соколова

2-5677/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Антонина Сергеевна
Ответчики
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет»
Другие
Юрченко Ольга Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
26.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
29.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2024Подготовка дела (собеседование)
04.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2024Предварительное судебное заседание
07.11.2024Судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024Дело оформлено
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее