АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-29163/2010 СГ1-5
Дата принятия решения – 09 февраля 2011 года.
Дата объявления резолютивной части – 08 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хусаиновой Тамары Петровны, г.Казань к Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань о взыскании 20151.56 руб.
с участием:
от истца Хусаинова Т.П., паспорт
от ответчика Халилова И.М. – юрисконсульт, доверенность №12/165 от 01.02.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Истец - Хусаинова Тамара Петровна, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику – Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 20151.56 руб.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания 17.288 руб. 90 коп. суммы дивидендов, просит взыскать проценты за период с 16.04.2009г. по 22.12.2010г. в сумме 2762 руб. 66 коп.
Ответчик не возражает.
Суд ходатайство о частичном отказе от иска оставляет до вынесения судебного акта по существу.
Суд завершает предварительное судебное заседание и согласия сторон переходит к судебному разбирательству.
Из материалов дела следует, что истец является акционером ответчика и владеет 27.000 обыкновенными именными акциями и 31.000 привилегированными акциями ответчика (далее – общество), что подтверждается справками об операциях за 2007г. (л.д.8-9).
Согласно решению годового общего собрания акционеров общества от 16.04.2008г., оформленное протоколом от 16.04.2008г., по итогам 2007г. принято решение о выплате годовых дивидендов по акциям общества, в том числе истцу в общей сумме 17.388 руб. 90 коп.
Ответчиком дивиденды выплачены несвоевременно.
Поскольку ответчиком долг погашен с нарушением срока, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке начисленные по ст.395 ГК РФ проценты за период с 16.04.2009г. по 22.12.2010г. в сумме 2762 руб. 66 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу в части взыскания дивидендов подлежащим прекращению, в части взыскания процентов исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 17.288 руб. 90 коп. суммы дивидендов.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, является волеизъявлением истца, поэтому суд принимает отказ истца от иска в части взыскания 17.288 руб. 90 коп. суммы дивидендов и производство по делу прекращает в силу подп.4 п.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии со ст.42 Федерального Закона РФ «Об акционерных обществах» общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.
Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов (п.4 ст.42 Закона).
В соответствии с протоколом от 16.04.2008г. принято решение о выплате годовых дивидендов по итогам деятельности за 2007г., срок выплаты дивидендов установлен до 01.10.2008г.
Ответчиком обязательство по выплате дивидендов исполнено с нарушением срока, после обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Просрочка в уплате дивидендов имеет место, расчет процентов соответствует материалам дела, сумма процентов за период с 16.04.2009г. по 22.12.2010г. составляет 2762 руб. 66 коп., в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу ответчиком от заявленной суммы, т.к. погашение долга осуществлено после обращения в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17.288 ░░░. 90 ░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 02.10.1938 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, 2762 ░░░. 66 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2000 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░