Решение по делу № 3-20/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 20 января 2011 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении Костюкова Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течении года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Костюков В.В. 22 декабря 2010 г. в 11 час. 55 мин. в ст. Воронежская Усть -Лабинского района по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <НОМЕР> (транзитные номерные знаки <НОМЕР>) без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению БДД утвержденных Советом Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. №1090.

Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Костюков В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что не знал о требованиях норм права и считал, что не нарушает требования ПДД РФ, управляя транспортным средством на котором номерные знаки установлены за лобовым и задним стеклом.

Выслушав Костюкова В.В., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и вины в его совершении по следующему основанию:

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Как усматривается из материалов дела, 22 декабря 2010 года инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД КК в отношении Костюкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА7> в 11 часов 55 минут по ул. <АДРЕС> в ст. Воронежская Усть - <АДРЕС> района Костюков В.В. управлял автомобилем марки УАЗ -3151 транзитный номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 22.12.2010 года;

- объяснением Костюкова В.В. данного при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании;

- кадрами фотосъемки оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Костюкова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушение в течение года.

С учетом характера допущенного Костюковым В.В. правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ на срок два месяца, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.2 ч.2 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костюкова Вячеслава Владимировича                          признать виновным в

совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ имевшего место 22.12.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два месяца.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу копию Постановления направить в ГИБДД ОВД по Майкопскому району для его исполнения.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

М.В. Сапунов

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья