Решение по делу № 2-1123/2018 от 24.10.2018

24RS0032-01-2018-003227-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

27.12.2018 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Представителя ответчика адвоката Кулянина В.Г. представившего удостоверение № 380 и ордер № 191 от 03.12.2018 г.

Рассмотрев гражданское дело № 2-1123/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к Шушкович Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Шушкович Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 05.04.2014 г. в размере 138562,94 рублей, государственной пошлины в размере 3971,26 рублей.

В обосновании иска истец указывал, что 05.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шушкович Ф.Я. был заключен кредитный договор № … с предоставлением кредита в размере … рублей.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 18.06.2018 г. долг по кредиту составляет 138562,94 рублей.

В судебное заседание истица не явилась. О слушании дела уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явилась. О слушании дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Кулянин В.Г. возражал против исковых требований. Суду показал, что истцом пропущен срок исковой давности за период давности с 05.04.2014 г. по 06.07.2015 г., просил в иске в данной части отказать. Суду показал, что просроченная задолженность возникла 06.06.2015 г. исковое заявление зарегистрировано в суде 09.07.2018 г. Просит уменьшить неустойку, поскольку она несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доводы сторон, материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шушкович Ф.Я. был заключен договор кредитования № … с предоставлением кредита в размере … рублей на срок 24 месяцев под 29,7 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно расчета задолженности банка по состоянию на 18.06.2018 г. сумма задолженности ответчика перед банком составила 138562,94 рублей, в том числе 64440,36 рублей - задолженность по основному долгу, 74122,58 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебном заседании представитель ответчик не оспаривая расчет задолженности по кредиту, указывал на пропуск истцом срока исковой давности за период с 05.04.2014 г. по 06.07.2015 г.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношение каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности».

Исковое заявление направлено истцом в суд 05.07.2018 г., поступило в суд - 09.07.2018 г.

Согласно выписке по лицевому счету банка, обязательства по уплате долга ответчик перестала исполнять с 20.11.2014 г.

18.05.2015 г. мировым судьей судебного участка № 59 Ленинского района города Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности с Шушкович Ф.Я. в размере … рублей.

Определением от 04.06.2015 г. мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском районе города Красноярска отменила судебный приказ от 18.05.2015 г. о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с Шушкович Ф.Я. задолженности в размере … рублей.

Суд полагает, что к моменту обращения в суд с иском, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 05.04.2014 г. по 05.06.2015 г.

Уважительных причин для восстановления пропущенного срока представителем истца не указано, а судом не установлено.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования с 05.06.2015 г. по 18.06.2018 г. задолженность составляет 67240,67 рублей, в том числе 64440,36 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2800 рублей- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично в размере 67240,67 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, на основании статьи 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 2217,22 рублей, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шушкович Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Шушкович Ф.Я. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № … от 05.04.2014 г. в размере 67240,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2217,22 рублей, в остальной части исковых требований- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.