Решение от 26.05.2014 по делу № 2-1997/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1997/14 26 мая 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский Федеральный районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Давыдовой В.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титорчук О. М. к Титорчуку В. В.чу о признании его утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Титорчук О.М. обратилась в суд с иском к Титорчуку В.В. о признании его утратившим права пользования двухкомнатной квартирой <№> в <адрес> в <адрес>0Петербурге, ссылаясь, что в соответствии с договором приватизации от <дата> и свидетельства о праве на наследства по закону от <дата> является собственником двух третьих долей названной квартиры. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, из спорной квартиры он выехал сам в 2009 года, то есть до принятия мировым судьей решения о расторжении между ними брака, с этого времени в спорной квартире не проживает. Каких-либо препятствий в проживании она ему не чинила. Наличие регистрации ответчика в квартире, а он был в ней зарегистрирован <дата>, препятствует ей в полном объеме распорядится названной жилой площадью, учитывая, что после расторжения с ним брака Титорчук В.В. перестал быть членом её семьи.

В судебном заседании Титорчук О.М., ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержала заявленные требования.

Титорчук В.В. в судебном заседании с требованиями истицы согласился.

Указанное обстоятельство, в соответствии статьи 173 ГПК РФ, является основанием к удовлетворению иска.

Требования истицы кроме признания ответчиком иска, подтверждается материалами дела.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Доводы истицы подтверждаются следующими доказательствами: свидетельствам о государственной регистрации права собственности за истицей в отношении спорной двухкомнатной <адрес> в <адрес> (л. д. 5-7).

Собственником квартиры истицы становиться до регистрации брака с ответчиком. Он был зарегистрирован в спорной квартире, как было указано выше <дата>, находясь в то время в зарегистрированном браке, который между ними расторгнут в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <дата> (л. д.4).

Требования истицы, таким образом, соответствуют фактическим обстоятельствам, положению ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░