Решение по делу № 2а-189/2022 от 27.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой А.П.,

при секретаре Кинжегараевой З.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к Васильеву ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении должнику Васильеву И.Б. временного ограничения на пользование специальным правом, в обоснование указав, что в производстве Володарского РОСП УФССП России по <адрес> находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> России по <адрес>; исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>; исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГКУ «<данные изъяты>», вступивших в законную силу, согласно которым должник Васильев И.Б. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Просили ограничить в пользовании должника Васильева И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлен письменный отказ от административных исковых требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно Базе АИС ФССП России остаток задолженности по сводному исполнительному производству № о взыскании штрафов ГИБДД составляет <данные изъяты> рублей.

Должник Васильев И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений не представил.

С учетом требований статей 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменное заявление административного истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 4 ст. 67.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поскольку установлено, что в настоящее время ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

Административному истцу ясны последствия принятия отказа от административного иска судом и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ч.4 ст. 138, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу <данные изъяты> по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к Васильеву ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Определение постановлено и отпечатано в совещательной комнате

Судья                                А.П. Ковалева