Решение по делу № 2а-293/2016 от 07.11.2016

Дело № 2а-293/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 18 ноября 2016 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием прокурора Тасеевского района АЛЕКСЕЕНКО С.С.,

представителя административного истца – ОП № № МО МВД России «Абанский» ДИВАКОВА В.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика КИСЕЛЕВА Е.Ю.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции № № МО МВД России «Абанский» к Киселеву Е.Ю. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – начальник отделения полиции № № МО МВД России «Абанский» обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре по тем основаниям, что в отношении Киселева Е.Ю. решением Сосновоборского городского суда от 08 декабря 2014 года был установлен административный надзор, в связи с чем он состоит на профилактическом учете в ОП № № МО МВД России «Абанский» с 29 апреля 2015 года. Однако за период нахождения под административным надзором Киселев Е.Ю. выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОП № № МО МВД России «Абанский» Киселев Е.Ю. допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Просит продлить срок административного надзора в отношении Киселева Е.Ю. на шесть месяцев; дополнить установленные ранее ограничения – обязать Киселева Е.Ю. являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по местному времени; запретить Киселеву Е.Ю. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения полиции № № МО МВД России «Абанский» Диваков В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении.

Административный ответчик Киселев Е.Ю. с требованиями о продлении срока административного надзора не согласен, требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре признал.

Прокурор Тасеевского района Алексеенко С.С. считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Решением Сосновоборского городского суда от 08 декабря 2014 года в отношении Киселева Е.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания; и Киселеву Е.Ю. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Тасеевского районного суда от 07 октября 2015 года Киселеву Е.Ю. продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Сосновоборского городского суда от 08 декабря 2014 года; на Киселева Е.Ю. возложены дополнительные ограничения, а именно: явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; ранее установленные Киселеву Е.Ю. административные ограничения оставлены без изменения.

Из административного искового заявления начальника ОП № № МО МВД России «Абанский» следует, что в период срока административного надзора Киселев Е.Ю. совершил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июля 2016 года Киселев Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Указанным постановлением установлено, что 20 июня 2016 года в 01 час 40 минут Киселев Е.Ю, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2014 года под административным надзором, в указанное время отсутствовал по месту жительства, чем нарушил возложенные на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, допустив повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 июня 2016 года Киселеву Е.Ю. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей или повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора. Однако постановлением по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2016 года Киселев Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Указанным постановлением установлено, что Киселев Е.Ю., состоящий по решению суда от 08 декабря 2014 года под административным надзором, 22 августа 2016 года не явился по вызову в отделение полиции № № МО МВД России «Абанский» по повестке, чем нарушил обязанности поднадзорного, предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре» № 64-ФЗ. 01 сентября 2016 года Киселеву Е.Ю. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Указанные постановления Киселевым Е.Ю. в установленном законом порядке обжалованы не были, и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение срока административного надзора Киселев Е.Ю. допустил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ-64 в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что требования административного истца о продлении Киселеву Е.Ю. срока административного надзора и возложении на него дополнительных ограничений являются обоснованными. При этом, суд не находит оснований к удовлетворению административных исковых требований административного истца в части обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц с указанием периода времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, поскольку п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации без указания на время явки, а графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (утвержден Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818), предусмотрено указание места, времени и периодичности явки на регистрацию, которая устанавливается органом внутренних дел. Также суд не находит оснований для изменения времени, в течение которого Киселеву Е.Ю. запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требования начальника отделения полиции № № МО МВД России «Абанский» подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 237 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции № № МО МВД России «Абанский» к Киселеву Е.Ю. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить частично.

Продлить Киселеву Е.Ю. на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Сосновоборского городского суда от 08 декабря 2014 года, и продленный решением Тасеевского районного суда от 07 октября 2015 года.

Возложить на Киселева Е.Ю. дополнительные ограничения, а именно:

являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Ранее установленные Киселеву Е.Ю. административные ограничения оставить без изменения.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина