Решение по делу № 33-8450/2024 от 01.04.2024

Категория 2.204

Дело №2-103/2024

УИД 03RS0048-01-2023-002000-31

Судья Кармаскалинского межрайонного суда

Республики Башкортостан Иткулова Я.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-8450/2024

24 апреля 2024г.                                                                                       г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

            судей Портянова А.Г., Турумтаевой Г.Я.,

при секретаре судебного заседания Каскиновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гильманова А.Н. на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2024г.,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Насыровой Л.Р., судебная коллегия

установила:

Мунгалова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО9, 2010 года рождения, обратилась в суд с иском к Гильманову А.Н. о взыскании компенсации морального в размере 300000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 18 августа 2023г. в адрес Гильманов А.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем Lifan Smily, государственный регистрационный номер №..., совершил наезд на пешехода ФИО9 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ребенку причинены телесные повреждения: ... Эти увечья привели к ограничению передвижений и самообслуживания себя в быту. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью 8 недель, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Ребенок длительное время испытывал физическую боль, произошло нарушение сна, она долгое время была ограничена в движении, не могла сама себя обслуживать. Кроме того, ФИО9 была вынуждена обучаться на дому и не имела возможности продолжать обучение в музыкальной школе. Более того, ребенок не поступил в ГБОУ Республиканская гимназия-интернат им.адрес, вступительные экзамены в которое проходили на следующий день после ДТП. Впоследствии была вынуждена проживать вне дома, поскольку необходимо было посещать кабинет физиологии, расположенный в другом населенном пункте. Все это привело к сильнейшему эмоциональному стрессу ребенка.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2024г. исковые требования Мунгаловой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, 2010 года рождения, к Гильманову А.Н. о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскано с Гильманова А.Н. в пользу Мунгаловой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, 2010 года рождения, компенсация морального вреда в размере 200000 рублей, а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик Гильманов А.Н. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что в суд не привел мотивы относительного того, какие конкретно обстоятельства дела повлияли на размер определенной ко взысканию в пользу пострадавшего суммы компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда, определенный судом завышен и подлежит уменьшению. Считает, что в действиях несовершеннолетней имелась грубая неосторожность и нарушение правил дорожного движения.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При апелляционном рассмотрении дела истец Мунгалова О.В., ответчик Гильманов А.Н. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое и подписанное добровольно, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего кодекса.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Для утверждения суду представлены условия мирового соглашения, согласно которым:

1. По настоящему соглашению ответчик Гильманов А..Н. обязуется уплатить истцу Мунгаловой О.В. в счет предъявленного истцом по гражданскому делу №... компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок с 25 апреля 2024г. по 25 июня 2024г. в следующем порядке: в срок до 25 апреля 2024г. - 50000 рублей, в срок до 25 мая 2024г. - 50000 рублей, в срок до 25 июня 2024г. - 50000 рублей.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы - государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей оплачиваются Гильмановым А.Н.

3. Денежные средства перечисляются на указанный Мунгаловой О.В расчетный счет, либо ее несовершеннолетней дочери ФИО9, либо передаются наличными средствами под расписку Мунгаловой О.В.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. С подписанием мирового соглашения истец Мунгалова О.В. отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены судебной коллегии в письменном виде, подписаны уполномоченными сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, не противоречит закону, заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле, судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях, приведённых сторонами в письменном тексте мирового соглашения, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2024г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, которое заключили между собой истец Мунгалова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО9, и ответчик Гильманов А.Н., по условиям которого:

1. По настоящему соглашению ответчик Гильманов А..Н. обязуется уплатить истцу Мунгаловой О.В. в счет предъявленного истцом по гражданскому делу №... компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок с 25 апреля 2024г. по 25 июня 2024г. в следующем порядке: в срок до 25 апреля 2024г. - 50000 рублей, в срок до 25 мая 2024г. - 50000 рублей, в срок до 25 июня 2024г. - 50000 рублей.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы - государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей оплачиваются Гильмановым А.Н.

3. Денежные средства перечисляются на указанный Мунгаловой О.В расчетный счет, либо ее несовершеннолетней дочери ФИО9, либо передаются наличными средствами под расписку Мунгаловой О.В.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. С подписанием мирового соглашения истец Мунгалова О.В. отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024г.