Решение по делу № 12-490/2024 от 18.04.2024

УИД: 36RS0004-01-2024-001748-79

Дело №12-490/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2024 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу Флегеля Александра Валерьевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000001471424 от 31.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000001471424 от 31.01.2024 Флегель А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Считая указанное постановление незаконным, Флегель А.В. 18.03.2024 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Воронежа.

01.04.2024 определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

Жалоба подана в суд 18.03.2024., согласно входящего штампа на жалобе №12331.

Флегель А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности ФИО1 полагал, что срок обжалования постановления пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем, основания для рассмотрения жалобы отсутствуют.

Исследовав доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Согласно ч.1 и 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 39400191011083, согласно сведениям которого 01.02.2024 почтовая корреспонденция вручена адресату, в связи с чем последним днем для подачи жалобы является 11.02.2024.

18.03.2024 Флегель А.В. обратился с жалобой на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж.

Таким образом, жалоба на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000001471424 от 31.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», подана с пропуском установленного законом срока.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.

При этом судам необходимо учитывать, что устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заявителем не заявлено ни в тексте самой жалобы, ни в виде самостоятельного документа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Флегеля Александра Валерьевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000001471424 от 31.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Шумейко Е.С.