Дело № 2-7242/16     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мириева Р.Б.о к ООО «Страховое общество «***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мириев Р.Б.о обратился в суд с иском к ООО «Страховое общество «***» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ответчиком не выплачено страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием, произошедшим *** при столкновении трех автотранспортных средств, автогражданская ответственность виновника которого застрахована дополнительно у ответчика по договору *** от *** с лимитом ответственности *** В указанном ДТП причинены повреждения автомобилю истца марки «***» г.р.з. №***, стоимость восстановительного ремонта которого согласно экспертному заключению ООО «***» №*** от *** с учетом износа составила ***., услуги автоэксперта составили ***., с целью выявления скрытых повреждений истцом проведена диагностика, стоимость которой составила ***. Истец просил взыскать с ответчика страховое возхмещение в размере ***.; услуги автоэксперта - ***., расходы на диагностику - ***.; неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ) в размере ***. за период с *** по ***; компенсацию морального вреда в размере ***., штраф в размере *** от присужденной судом суммы, а также судебные расходы – на представителя ***., почтовые расходы в сумме ***., нотариальные расходы – ***.

Истец Мириев Р.Б.о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика ООО «СО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд письменно оформленное возражение на иск, ходатайство о назначении судебной экспертизы, а также свое экспертное заключение, указав на то, что сумма восстановительного ремонта ТС истца не превышает лимита ответственности по полису ***. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения согласно ст.ст. 222, 223 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, помимо настоящего судебного заседания истец и его представитель не явились также в судебное заседание, назначенное на ***. В связи с их неявкой, о причинах которой сообщено суду не было, судом откладывался процесс, однако сторона истца, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебных заседаний, не явилась в судебное разбирательство, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, также не просили о рассмотрение дела в свое (истца и его представителя) отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (далее ГУ УПФ РФ ***) о включении периода в стаж работы в районе Крайнего Севера и назначении пенсии, подлежащим оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-7242/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мириев Р. Б. О.
Мириев Р.Б.
Ответчики
ООО СО Помощь
Другие
Варданян Т.Р.
Ивойлов А. А.
Ивойлов А.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Дело оформлено
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело передано в архив
06.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее