Решение по делу № 2-608/2013 от 04.04.2013

                                     Дело № 2 – 608/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                     18 апреля 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего          Гайдук Н.С.,

с участием адвоката Гасанбеговой Л.В.,

при секретаре              Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алхасова А.Ш. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Алхасов А.Ш. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли квартиры <адрес>.

Истец по вызову в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя- адвоката Гасанбеговой Л.В., действующей на основании ордера, которая в судебном заседании требования поддержала и указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - отец истца. На момент его смерти истцу исполнилось 7 лет, в связи с чем он не смог своевременно вступить в права наследования на открывшееся имущество в виде ? доли квартиры <адрес>. По этим основаниям ему было отказано нотариусом в совершении нотариальных действий, связанных с принятием наследства. О наследстве ему стало известно от матери в день его совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в администрацию, ему выдали дубликат договора о приватизации ? доли указанной квартиры. О существовании других наследников ему не известно, с момента смерти отца в наследство на данное имущество никто не вступал, просит требования удовлетворить.

Ответчик- Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области по вызову в суд не явились, извещены надлежащим образом, в письменном обращении к суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований ( л.д.19).

Представитель третьего лица Шайихмагомедова М.П. – адвокат Смирнова Е.В., привлеченная по делу на основании ст. 50 ГПК РФ, требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, принадлежащей умершему на праве собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном муниципальном жилищном фонде, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 9-10).

Факт того, что доля в указанной квартире, не смотря на имеющуюся в договоре приватизации описку в написании отчества ФИО1

( вместо правильного отчества «<данные изъяты>»), принадлежит ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку, как усматривается из представленных письменных доказательств: справки МУП «УЖКХиС» от ДД.ММ.ГГГГ на период приватизации ФИО1 был зарегистрирован и проживал в спорной квартире ( л.д.14); из справки Федеральной службы госрегистрации и картографии <данные изъяты> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли квартиры <адрес> по указанному выше адресу является ФИО1 ( л.д.13).

Согласно выписки из техпаспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», общая площадь данной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая- <данные изъяты> кв.м ( л.д.11-12).

Поскольку завещания ФИО1. не оставил, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.8), Алхасов А.Ш. приходится умершему сыном. Иные законные наследники судом не установлены.

На день смерти отца Алхасов А.Ш. достиг возраста семи лет и являлся малолетним ребенком, мать с отцом в браке не состояла, совместно родители не проживали и не вели совместного хозяйства. О существовании предполагаемого имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1 истцу стало известно по достижению его совершеннолетия, после чего он стал предпринимать все необходимые действия для восстановления своих наследуемых прав, поскольку указанные выше обстоятельства в силу его несовершеннолетнего возраста являлись тому препятствием. А потому требование истца о восстановлении ему пропущенного срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Алхасов А.Ш. является наследником по закону, иные возможные наследники ФИО1, претендующие на спорную квартиру, не установлены и о себе не заявляли, суд находит основания для признания за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде 1/2 доли квартиры <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Алхасову А.Ш. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алхасовым А.Ш. право собственности на наследуемое имущество в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м, оставшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья                     Н.С.Гайдук