Дело № 2-1018/2018
29RS0005-01-2018-001321-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2018 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
с участием помощника прокурора города Архангельска Курсова И.А.,
при секретаре Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Силину Константину Васильевичу, Васильевой Анне Александровне, Силину Игорю Константиновичу, Силиной Алене Алексеевне, Литуевой Еве Евгеньевне, Силиной Дарье Игоревне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация Города Архангельска) обратилась в суд с иском к Силину К.В., Васильевой А.А., Силину И.К., Силиной А.А., Литуевой Е.Е., Силиной Д.И. о выселении их из жилого помещения – ******. В обоснование заявленных требований указано, что дом, в котором проживают ответчики, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания.
В судебное заседание истец Администрация Города Архангельска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.Ответчики Силин К.В., Васильева А.А., Силин И.К., Силина А.А., Литуева Е.Е., Силина Д.И. в настоящее судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░