Решение по делу № 2-188/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-188/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                                   18 мая 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Селивановой Т.И., с участием представителя истца Петровой С.А. - Дмитриева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Петровой С.А. к Перелыгиной Л.А, о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова С.А., обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с Перелыгиной Л.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в долг Перелыгиной Л.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, о чем Перелыгина Л.А. написала расписку, в которой обязалась вернуть заемные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.Однако в указанный срок свои обязательства Перелыгина Л.А. не выполнила.

Обращение в суд обосновано положениями ст. ст.309, 807-808 ГК РФ.

      В судебном заседании представитель истца Петровой С.А. - Дмитриев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени денежные средства Петровой С.А. не возращены.

      Ответчик Перелыгина Л.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не представила суду сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

      В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Петровой С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

      В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Петровой С.А. и Перелыгиной Л.А.заключен договор займа, в подтверждение которого заёмщиком Перелыгиной Л.А. выдана расписка. Так, из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Перелыгина Л.А. взяла у Петровой С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязалась вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата суммы займа Перелыгиной Л.А. суду не представлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика Перелыгиной Л.А. подлежит взысканию в пользу истца Петровой С.А. оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Перелыгиной Л.А., проживающей по адресу: <адрес> денежный долг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Перелыгиной Л.А. в пользу Петровой С.А. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия:                                                                        Т.И. Перелыгина