Решение по делу № 2-2512/2023 от 14.12.2022

                                                                            № 2-2512/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                         21 марта 2023 года

      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудакаевой Гульшат Ануровны в лице финансового управляющего Захаровой Татьяны Васильевны к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Харьковскому Николаю Николаевичу, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Дудиной Татьяне Николаевне, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Карбушевой Сувсане Эдуардовне, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Магомедгаджиевой Надежде Фаизовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании снять наложенные на транспортное средство ограничения,

УСТАНОВИЛ:

            истец, в лице финансового управляющего ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № истец признана несостоятельным (банкротом), в отношении истца введена процедура реализации имущества гражданина, в связи с чем ФССП в отношении истца должны быть, прекращены исполнительные производства, в возбуждении новых исполнительных производств должно быть отказано. После получения ответчиком копии решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исполнительные производства в отношении истца не прекращены, наложенные в рамках исполнительного производства ограничения не сняты, возбуждены новые исполнительные производства. Просит обязать ответчиков снять ограничения, наложенные в рамках исполнительных производств в отношении транспортного средства истца.

            Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Истцом в лице финансового управляющего Захаровой Т.В., представлено заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, по причине добровольного удовлетворения требований.

    Изучив материалы дела, исследовав ходатайство истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Кудакаевой Гульшат Ануровны, в лице финансового управляющего Захаровой Татьяны Васильевны, к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Харьковскому Николаю Николаевичу, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Дудиной Татьяне Николаевне, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Карбушевой Сувсане Эдуардовне, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Магомедгаджиевой Надежде Фаизовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании снять наложенные на транспортное средство ограничения.

    Производство по гражданскому делу по иску Кудакаевой Гульшат Ануровны, в лице финансового управляющего Захаровой Татьяны Васильевны, к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Харьковскому Николаю Николаевичу, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Дудиной Татьяне Николаевне, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Карбушевой Сувсане Эдуардовне, судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Магомедгаджиевой Надежде Фаизовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании снять наложенные на транспортное средство ограничения, прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                    С.В. Калашникова