Решение по делу № 1-27/2013 от 09.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-27/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2013 года                                                                                 с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Матвеева Е.Г., потерпевшего ФИО1, подсудимого Григорьева И.О., защитника Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении,

Григорьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев И.О. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана,, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20 часов до 22 часов <ДАТА5>, Григорьев И.О. находясь по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, и попросил у потерпевшего ФИО1 планшетный компьютер стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФИО1, Григорьев И.О. <ДАТА6>, написал последнему смс-сообщение о том, что он похитил у него планшетный компьютер, то есть, обманул ФИО1 Заранее зная, что не будет возвращать имущество потерпевшего.

Завладев похищенным, Григорьев И.О. воспользовался им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Подсудимый Григорьев И.О. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Григорьев И.О. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами.

Действия подсудимого Григорьева ФИО3 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ,  как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Григорьевым И.О. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим вину  Григорьеву И.О., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Григорьев И.О. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поэтому, суд считает возможным назначить Григорьеву И.О. наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Григорьеву И.О. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер и зарядное устройство, хранящиеся при уголовном деле, выдать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                           А.Ю. Лисиенко