Решение от 05.08.2024 по делу № 33-7131/2024 от 04.07.2024

Судья Корсакова А.А. Дело № 33-7131/2024 (№2-497/24)

25RS 0001-01-2023-005560-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2024 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Мельниковой О.Г.

судей Юсуповой Н.С., Харченко А.Н.

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО11 к администрации г. Владивостока, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Семенов ФИО12, о признании права пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе администрации г. Владивостока на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.03.2024

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения представителя ответчика администрации г. Владивостока – Ворошиловой Т.П., судебная коллегия,

установила:

Семенова Е.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока (выписка из протокола № 43 от 11.12.2002). Основанием для вселения в жилое помещение послужил ордер № 3105.

В январе 2023 после обращения в администрацию г. Владивостока с заявлением о заключении договора социального найма было предложено изменить нумерацию квартиры № на № 2, поскольку номер квартиры, занимаемой истцом, не соответствует номеру на поэтажном плане и экспликации жилого помещения.

21.02.2023 администрация г. Владивостока отказала Семеновой Е.Н. в заключении договора социального найма.

В мае 2023 истец обратилась с повторным заявлением о приведении в соответствие данных технического паспорта и заключением договора социального найма на занимаемую квартиру.

29.05.2023 ею получен отказ от администрации г. Владивостока, где указано, в том числе, отказ вызван наличием ранее заключенного договора социального найма с администрацией г. Владивостока на жилое помещение № №, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом уточненных исковых требований просила суд признать за ней и её сыном Семеновым ФИО13 право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> расположенную на 1-ом этаже дома.

Решением суда исковые требования Семеновой Е.Н. к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением - удовлетворены. Суд признал за Семеновой Е.Н., Семеновым А.М. право пользование на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> расположенную на 1-ом этаже дома.

С решением суда не согласился ответчик, представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, жалобу удовлетворить. Указывает на неисполнимость судебного решения, поскольку квартира 2 давно закреплена за другим нанимателем.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 7 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда этим требованиям соответствует.

По делу установлено и следует из материалов дела, что Семенова Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Основанием для вселения в спорное жилое помещения послужил ордер на обмен жилплощади между гражданами № №. Согласно указанному ордеру Семенов М.В. и проживающий с ним один член семьи имеет право на вселение в порядке обмена в квартиру, состоящую из 1 комнаты площадью 45 кв.м., находящуюся в <адрес> На указанную площадь имеет право Семенова Е., - жена.

Согласно выписке из протокола № 43 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации города Владивостока от 11.12.2002 постановлено переписать лицевой счет на Семенову Е.Н.

В соответствии с выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока № 7 от 21.02.2023 Семеновой Е.Н. в признании нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состав семьи 2 человека, отказано в силу положений статьи 47 ЖК РСФСР, статьи 63 ЖК РФ, в связи с отсутствием решения о предоставлении жилого помещения.

Из ответа Управления по учету и распределению жилой площади от 22.02.2023 № 2103/1у/21 Семеновой Е.Н. разъяснено право на обращение за защитой своих прав в суд, поскольку отсутствуют сведения о предоставлении спорного жилого помещения.

Согласно ответу Управления муниципальной собственности г. Владивостока от 29.05.2023 № 13289-ог/28 установлено, что согласно сведениям из ЕГРН на государственном кадастровом учете значится здание - жилой дом с кадастровым номером №№ расположенный по адресу: <адрес>

В границах здания с кадастровым номером №№ расположены помещения с кадастровыми номерами:

№№ - квартира № 1 площадью 32,8 кв.м., этаж 1, зарегистрировано право физических лиц;

№№ - квартира № 2, площадью 40,8 кв.м., зарегистрировано право муниципального образования г. Владивостока;

№№ - квартира № 3, площадью 15 кв.м., этаж 1, зарегистрировано право муниципального образования г. Владивостока;

№№ - квартира № 4, площадью 32,1 кв.м., этаж цокольный, зарегистрировано право собственности физического лица.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при запросе суда выпиской из ЕГРН на указанные жилые помещения, приобщенные к материалам дела.

В реестре муниципальной собственности значится жилое помещение № 2 площадью 40,8 кв.м. с кадастровым номером №№; жилое помещение № 3 площадью 15 кв.м. с кадастровым номером №№.

Между администрацией г. Владивостока и гражданами договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не заключался. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Семенова Е.Н. с 27.07.1992, Семенов A.M. с 25.06.2007.

При подготовке документов на рассмотрение комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока установлено, что в реестре муниципального имущества г. Владивостока по указанному адресу значатся жилое помещение № 2 площадью 40,8 кв.м. и жилое помещение № 3 площадью 15 кв.м., в связи с чем Семеновой Е.Н. направлялось уведомление об уточнении намерений по номеру занимаемого ее семьей жилого помещения.

На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма от 26.05.2016 № 513, во исполнение решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.10.2016, вступившего в законную силу 28.11.2016.

По сведениям МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не значится с 25.01.2017.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. 40 Конституции РФ, ст. 10, 11, 60, 69 ЖК РФ, ст. 47, 50, 51 ЖК РСФСР и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцами права пользования жилым помещением.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, и не повторяя их мотивов, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, отклоняет апелляционную жалобу как необоснованную.

Доводы апелляционной жалобы противоречат материалам дела и отклоняются судебной коллегией, тем более что доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем не представлено. Суд в полной мере исследовал обстоятельства ранее возникшего права истца на спорную квартиру. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец более 20 лет добросовестно пользовался указанным жилым помещением, постоянно проживая в нем и исполняя обязанности нанимателя, в том числе по внесению соответствующих коммунальных платежей, при этом расчет коммунальных платежей производился исходя из площади жилого помещения 40,8 кв.м., что подтверждается предоставленными в суд копиями квитанций. Согласно справке МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» от 14.11.2023 № 605 начисление по услуге «наём жилья» по адресу: <адрес> не производились, квитанции не формировались и не выставлялись в связи с тем, что в данной квартире никто не зарегистрирован с 25.01.2017.

В целом приведенные в апелляционной жалобе заявителем доводы, не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не может рассматриваться в качестве достаточных оснований для отмены состоявшегося судебного решения. Приведенные доводы жалобы не указывают на обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а направлены на иную оценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, оснований для переоценки которых судебной коллегией не установлено. Иное толкование норм права, изложенное в жалобе, не свидетельствует об их неправильном применении судом. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.08.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░