Решение по делу № 2-9/2012 (2-63/2011; 2-1125/2010;) ~ М-834/2010 от 29.03.2010

дело № 2-9/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск 03 августа 2012 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя истца, а по встречному иску ответчика Матушкина И.И., действующего по доверенности – Матушкиной Е.И.,

представителей ответчика, а по встречному иску истца ООО «Строймаркет» - Новопавловского А.А. и Черноиванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушкина И.И. к ООО «Строймаркет» о защите прав собственника и иску Новопавлоского А.А. и Черноиванова С.А. к Матушкину И.И. о сносе незаконно возведенной постройки и возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело по иску Матушкина И.И. к ООО «Строймаркет» о защите прав собственника и иску Новопавлоского А.А. и Черноиванова С.А. к Матушкину И.И. о сносе незаконно возведенной постройки и возмещении материального вреда, находится в производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области.

В судебном заседании представитель истца, а по встречному иску ответчика Матушкина И.И., действующий по доверенности – Матушкина Е.И. и представители ответчика, а по встречному иску истца ООО «Строймаркет» - Новопавловский А.А. и Черноиванов С.А., заключили мировое соглашение, по условиям которого: по иску Матушкина И.И. к ООО «Строймаркет» о реконструировании установленной двускатной крыши Черноиванов С.А. и Новопавловский А.А. обязуются произвести реконструирование крыши согласно рабочего проекта электроснабжения обогрева кровли дома по адресу: г. Мичуринск улица К. … выполненного ООО «Энергия – М» 2011 год № 120. Новопавлоский А.А. и Черноиванов С.А. отказываются от исковых требований к Матушкину И.И. о сносе пристроек прилегающих к стене здания ООО «Строймаркет» и взыскании материального ущерба в размере 19180 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого: по иску Матушкина И.И. к ООО «Строймаркет» о реконструировании установленной двускатной крыши Черноиванов С.А. и Новопавловский А.А. обязуются произвести реконструирование крыши согласно рабочего проекта электроснабжения обогрева кровли дома по адресу: г. Мичуринск улица К. … выполненного ООО «Энергия – М» 2011 год № 120. Новопавлоский А.А. и Черноиванов С.А. отказываются от исковых требований к Матушкину И.И. о сносе пристроек прилегающих к стене здания ООО «Строймаркет» и взыскании материального ущерба в размере 19180 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Гражданское дело по иску Матушкина И.И. к ООО «Строймаркет» о защите прав собственника и иску Новопавлоского А.А. и Черноиванова С.А.а к Матушкину И.И. о сносе незаконно возведенной постройки и возмещении материального вреда, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева.