Решение от 20.04.2022 по делу № 1-154/2022 от 11.03.2022

                1-154/2022

                        03RS0003-01-2022-002654-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                         г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимого Хабибуллина В.В., его адвоката Вовка Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Хабибуллина Владислава Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, не состоящего в браке, официально не работающего, ранее судимого:

- по приговору Советского районного суда г. Уфы от 24 августа 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 января 2018 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 декабря 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами;

- по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы от 29 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы от 28 июня 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы.

Осужден:

- по приговору Советского районного суда г. Уфы от 18 апреля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а», п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин В.В. 2 октября 2020 года около 13:35 часов, вступив в предварительный сговор с ФИО5 (в отношении которой постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор), находясь в помещении магазина «Фамилия» ООО «Максима групп» по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева д. 137 к. 4, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, действуя согласно отведенной ему роли, отстегнув антикражный магнит, обул на себя кроссовки марки «Puma» белого цвета, 42 размера, стоимостью 1 222,08 рублей, затем положил в свою сумку детские кроссовки, стоимостью 831,71 рублей, а ФИО5, согласно отведенной ей роли, отстегнув антикражный магнит, одела на себя женскую куртку, 48 размера, белого цвета, стоимостью 1 166,67 рублей, после чего, положила в сумку, имеющуюся при Хабибуллине В.В., женские кроссовки марки «Asics», 37,5 размера, стоимостью 1 414,86 рублей. После чего, Хабибуллин В.В. и ФИО5, минуя кассы, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Максима групп» материальный ущерб в сумме 4 635 рублей 32 копейки.

Он же, 18 ноября 2020 года около 18:20 часов, вступив в предварительный сговор с ФИО5, находясь в помещении торгового центра «Ультра» возле магазина «Галамарт» индивидуального предпринимателя ФИО6 по адресу: г. Уфа, Бакалинская д. 27, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял со стеллажа автомобильный компрессор «New Galaxy», стоимостью 1916,50 рублей, а ФИО5, согласно отведенной ей роли, положила вышеуказанный автомобильный компрессор в рюкзак, надетый на плечи Хабибуллина В.В., а последний в свою очередь следил, за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО5 После чего Хабибуллин В.В. и ФИО5, минуя кассы, с места совершения преступления скрылись, причинив ИП ФИО6 материальный ущерб в сумме 1916 рублей 50 копеек.

Он же, 13 августа 2021 года около 15.50 часов, вступив в предварительный сговор с ФИО5, находясь на лестничной площадке 9 этажа подъезда № <адрес> г. Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, согласно ранее распределенным ролям, взял велосипед «Pioneer» черного цвета стоимостью 10 123,90 рубля, в это время ФИО5 взяла велосипед «Pioneer» белого цвета стоимостью 8626,70 рублей принадлежащих Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 18750 рублей 60 копеек.

    Он же, 7 августа 2021 года около 3.30 часов, вступив в предварительный сговор с ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, находясь на лестничной площадке 9 этажа 2 подъезда <адрес> г. Уфы, согласно отведенной ему роли, взял велосипед «Stels» синего цвета стоимостью 9407,75 рублей, в это время ФИО5 взяла велосипед «Welt Ridge» голубого цвета стоимостью 18991,99 рубль, принадлежащих Потерпевший №2, после чего они вышли из подъезда и скрылись с места совершенипя преступления, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 28399,74 рублей.

Он же, 19 августа 2021 года около 3:40 часов, вступив в предварительный сговор с ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, находясь на 1 этаже подъезда № <адрес> г. Уфы, действуя согласно отведенной ему роли, обрезав крепежный трос металлическими кусачками, похитил велосипед «Forward Apache 29 3.0 Disc19» черно-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №3 ФИО5, продолжая преступные действия, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ей роли, поднялась на 4 этаж указанного дома, где в тамбуре <адрес>, обнаружила велосипед «RUSH HOUR 475 DISK ST», о чем сообщила Хабибуллину В.В., который, продолжая осуществлять совместный преступный умысел с ФИО5, проник в тамбур квартиры, расположенной на 4 этаже <адрес> г. Уфы, откуда тайно похитил велосипед «RUSH HOUR 475 DISK ST», стоимостью 4 350,56 рублей принадлежащий Потерпевший №4 После чего, ФИО5 и Хабибуллин В.В., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 4 350,56 рублей, а Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 16 795,35 рублей.

Подсудимый Хабибуллин В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что 2 октября 2020 года с ФИО5 был в магазине «Фамилия». Там он, отстегнул антикражный магнит, обул на себя кроссовки марки «Puma», затем положил в свою сумку детские кроссовки, а ФИО5, отстегнула антикражный магнит, надела на себя женскую куртку, после чего, положила в его сумку женские кроссовки марки «Asics». После этого они с ФИО5, минуя кассы, с похищенным скрылись. 18 ноября 2020 года он с ФИО5, был в помещении торгового центра «Ультра» возле магазина «Галамарт». Он взял со стеллажа автомобильный компрессор «New Galaxy», а ФИО5, положила этот компрессор в его рюкзак. После они минуя кассы скрылись. 13 августа 2021 года в доме по <адрес>, с ФИО5 взяли по велосипеду «Pioneer», после чего с похищенным скрылись. 7 августа 2021 года в доме <адрес>, где взяли с ФИО5 по велосипеду «Stels» и «Welt Ridge», после вышли из подъезда и скрылись. 19 августа 2021 года в доме по <адрес> г. Уфы, совместно с ФИО5, обрезал крепежный трос кусачками и похитил велосипед «Forward», а также велосипед «RUSH HOUR», после чего скрылись. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим и представителям потерпевших возместил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

По преступлению от 2 октября 2020 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что он работает в магазине «Фамилия» старшим администратором. 2 октября 2020 года около 13:20 часов в магазин зашли ранее ему не знакомые мужчина и женщина. Мужчина направился в отдел с обувью, а женщина направилась в отдел курток, где взяла с вешалки женскую куртку белого цвета «Outdoor», которую одела на себя и в ней прошла в отдел с обувью, где взяли пару детских кроссовок «Asics Tiger», пару кроссовок «Puma», пару кроссовок «Asics». При этом все защитные магниты ими были сняты при помощи анти-магнита, так как они прошли мимо кассы и контрольных рамок, при этом антикражные рамки никакого звука не издали. Причиненный ущерб ООО «Максима групп» составил в общей сумме 4 635,32 рублей (т. 1 л.д. 109-113).

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что 2 октября 2020 года они совместно с Хабибуллиным решили похитить одежду и обувь в магазине «Фамилия», по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 137/4. В магазин они зашли по отдельности. В магазине она одела на себя белую куртку, сняв с нее антикражный магнит, также взяла себе кроссовки. Хабибуллин В.В. в это время одел на себя кроссовки марки «Puma», свои же кроссовки он оставил в магазине, после чего они зашли за стеллаж с обувью, и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, отстегнули антикражные магниты. Потом они с Хабибуллиным ушли из магазина, не заплатив за товар (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 135-137; т. 2 л.д. 162-166; 205-208; т. 3 л.д. 179-182).

Из заявления представителя потерпевшего ФИО14 от 06.10.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые 02.10.2020 совершили кражу товара на сумму 4 636,40 рублей в магазине «Фамилия», по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева 137/4, (дело №1-629/21 т.1 л.д. 42).

Из справки о стоимости товара следует, что стоимость кроссовок д/мальчика составляет 831,71 руб.; обуви спортивной составляет 1 414,86 руб.; куртки женской составляет 1 166,67 руб.; кроссовок составляет 1 222,80 руб. (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 44).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2020 следует, что осмотрено помещение магазина «Фамилия», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева 137/4, в ходе которого было изъято: кроссовки «PUMA», товарные накладные в количестве 4 шт., справка о сумме ущерба, CD-R- диск (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 45).             

Из протокола осмотра документов от 03.09.2021 следует, что осмотрены копии товарных накладных №№ ПЕР-000355633, ПЕР-000360102, ПЕР-000340944, ПЕР-000322463, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (№1-629/21 т. 1 л.д. 49-54).

Из протокола осмотра предметов от 04.09.2021 следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер, установленных в магазине «Фамилия», по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева 137/4, изъятый в ходе осмотра места происшествия, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 75-82).

Из протокола осмотра предметов от 08.09.2021 следует, что осмотрены кроссовки «Puma», изъятые в магазине «Фамилия», по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева 137/4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (дело №1-629/21, т. 1 л.д. 83-86).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2020 следует, что осмотрено жилище Хабибуллина В.В., ФИО5, по адресу: г. Уфа, <адрес>, в ходе которого были изъяты кроссовки «Asics» и «Puma» (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 89-95).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хабибуллина В.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Признательные показания подсудимого являются последовательными и полностью подтверждаются показаниями потерпевшего и ФИО5, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований для признания указанных показаний недостоверными или недопустимыми, у суда не имеется.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Учитывая изложенное, умышленные действия Хабибуллина В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению от 18 ноября 2020 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что она работает в должности управляющей магазина «Галамарт», по адресу: г. Уфа, ул. Бакалинская, д. 27. 18.11.2020 она обнаружила, что на полке-витрине отсутствует автомобильный компрессор марки «New Galaxy», стоимостью 1 916,50 рублей. В ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, она увидела, как вечером того же дня в торговый зал магазина зашла ранее незнакомая женщина вместе с мужчиной, которые прошли по торговому залу, подошли к полке-витрине и похитили с полки один автомобильный компрессор. Похищенный компрессор девушка положила в рюкзак, который был за спиной у мужчины. После чего они не заплатив за товар, вышли из магазина (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 181-182).

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что 18.11.2020 около 17:00 часов она с Хабибуллиным зашла в магазин «Галамарт» в ТЦ «Ультра», смотрели товар. Когда она подошла к Хабибуллину, у него в руках был компрессор, он тихо сказал ей, чтобы она взяла компрессор и положила ему в рюкзак, повернулся к ней спиной, она открыла рюкзак, взяла компрессор с витрины и положила его туда. При этом Хабибуллин наблюдал за тем, чтобы их никто не заметил. После чего они сразу ушли из ТЦ «Ультра» (дело №1-629/21, т. 1, л.д. 189-191; т. 2, л.д. 162-166; 205-208; т. 3 л.д. 179-182).

Из заявления ФИО15 от 19.11.2020, следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 18.11.2020 около 18:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Галамарт» по адресу: г. Уфа, ул. Бакалинская, д. 27, совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1916,50 рублей (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 151).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.11.2020 следует, что осмотрено помещение магазина «Галамарт», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Бакалинская д. 27. В ходе которого изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; товарно-транспортная накладная; справка о стоимости товара (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 153-155).

Из справки о стоимости похищенного товара от 18.11.2020 и товарно-транспортной накладной № Ф039136 от 10.11.2020 следует, что стоимость компрессора автомобильного «NEW GALAXY», крокодилов к АКБ, 2-х поршн. шланг 5м, в сумке 12V, 300W, 85л/м (артикул 713-024) составляет 1 916,50 рублей. Данные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 157-161).

Из протокола осмотра предметов от 04.09.2021 следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями с камеры, установленной в магазине «Галамарт», который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (дело №1-629/21 т. 1 л.д. 165-168).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины Хабибуллина В.В. в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Признательные показания подсудимого являются последовательными и полностью подтверждаются показаниями потерпевшего и ФИО5, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований для признания указанных показаний недостоверными или недопустимыми, у суда не имеется.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Учитывая изложенное, умышленные действия подсудимого Хабибулина В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению от 13 августа 2021 года

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что велосипеды «Pionеer» модели Eagle Al и в «Pioneеr» модели Team, он хранил в углу лестничной площадки, не закрепляя. 13.08.2021 примерно в 21:45 часов он пришел домой и обнаружил, что велосипедов нет на месте. Просмотрев камеры видеонаблюдения, установил, что около 15:40 часов на площадку зашла женщина со светлыми волосами, одетая в синюю олимпийку, и мужчина, одетый в куртку и брюки, с рюкзаком на спине. Данные люди вышли с велосипедами черного и белого цвета. Велосипед модели Eagle Al оценивает в 10 123,90 рубля, велосипед модели Team оценивает в 8 626,70 рублей (дело №1-582/21 т. 1 л.д.27-28; 29-31).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает консьержем ТСЖ <адрес> г. Уфы. 13.08.2021 она была на смене, и около 15:40 часов она увидела, как через дверь подъезда № по вышеуказанному адресу зашли девушка и парень и поднялись на лифте. Девушка была одета в синюю олимпийку, мужчина был с черными волосами и рюкзаком на спине (дело №1-582/21 т. 1 л.д. 37-38).

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что 13.08.2021 примерно в 15:00 часов она и Хабибуллин В.В. проходили мимо <адрес> г. Уфы. Подъездная дверь второго подъезда данного дома была открыта. Они зашли туда посмотреть, есть ли на лестничных площадках какое-либо имущество, а именно они искали велосипеды. При входе у них уже возник умысел на кражу имущества. На 9 этаже тамбур был открыт настежь, справа от двери в углу на площадке располагались велосипеды, около 5-6 штук. Они похитили два велосипеда, после чего спустились и поехали домой. На следующий день они продали оба велосипеды неизвестному лицу. Полученные деньги потратили на личные нужды (дело №1-582/21 т.1 л.д.123-125).

Из заявления Потерпевший №1 от 13.08.2021 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 13.08.2021 с лестничной площадки 9 этажа 2 подъезда <адрес> г. Уфы похитило два велосипеда «Pionеer», причинив ему ущерб на сумму 36 500 рублей (дело №1-582/21, том 1 л.д. 17).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.08.2021 следует, что осмотрено помещение лестничной площадки 9 этажа под.2 <адрес> г. Уфы. В ходе осмотра изъят DVD-R-диск с камер видеонаблюдения и след подошвы (дело№1-582/21 том 1 л.д. 18-19).

Из протокола очной ставки от 09.09.2021 между Хабибуллиным В.В. и ФИО5 следует, что они полностью подтвердили свои показания (дело №1-582/21 том 1 л.д. 39-43).

Из протокола выемки от 06.09.2021 следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты кассовые чеки №ФД:1131 от ДД.ММ.ГГГГ и №ФД:1095 ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены, признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (дело №1-582/21 том 1 л.д. 51-61).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.09.2021 следует, что осмотрены записи с камер видеонаблюдения, изъятые на диск формата DVD-R с камер видеонаблюдения с подъезда и <адрес> г. Уфы. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (дело №1-582/21 том 1 л.д. 62-67).

Из протокола проверки показаний на месте 09.09.2021 следует, что Хабибуллин В.В. показал на площадку на 9 этаже подъезд № по адресу: г. Уфа, <адрес> г. Уфы, где он взял велосипед марки «Pioner» в корпусе черного цвета, а ФИО5 взяла велосипед марки «Pioner» в корпусе белого цвета (дело №1-582/21 том 1 л.д. 68-70).

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на 13.08.2021 ориентировочная стоимость велосипеда «Pioneer» модели Eagle Al, с учетом износа составляет 10 123,90 рубля; велосипеда «Pioneer» модели Team, с учетом износа – 8 626,70 рублей (дело №1-582/21 том 1 л.д. 110-111).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хабибуллина В.В. в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору.

Признательные показания подсудимого являются последовательными и полностью подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований для признания указанных показаний недостоверными или недопустимыми, у суда не имеется.

Вместе с тем, квалификация действий Хабибуллина В.В., данная органами предварительного следствия, как совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании подтверждения не нашла. Каких-либо сведений о том, что хищение велосипеда, поставило потерпевшего в тяжелое материальное положение суду представлено не было.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Учитывая изложенное, умышленные действия подсудимого Хабибуллина В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению от 17 августа 2021 года.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО9 следует, что он хранил два велосипеда возле <адрес> тамбуре 9 этажа по адресу: г. Уфа, <адрес>. 17.08.2021 обнаружил пропажу велосипедов. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения установил, что 17.08.2021 с 03:27:50 по 03:28:21 мужчина, одетый в куртку и брюки, забирает велосипед с этажа дома и спускается вниз по лестнице, следом молодая девушка, одетая в олимпийку, аналогично забирает велосипед и спускается вниз по лестнице. Сумма ущерба составила 28 399,74 рублей (дело №1-582/21 том 1 л.д.163-165).

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что 17.08.2021 примерно в 03:30 часов она вместе с Хабибуллиным зашла в подъезд <адрес> г. Уфы, чтобы совершить тайное хищение велосипедов. На 9 этаже, справа от двери в углу находилась площадка, на которой располагались велосипеды, которые не были закреплены. Они взяли два велосипеда, спустились по лестнице и вышли через вход №, чтобы консьерж и жители данного дома их не увидели и не остановили. Впоследствии велосипеды продали (дело №1-582/21 том 1 л.д. 250-252).

Из заявления ФИО9 от 17.08.2021 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 17.08.2021 с лестничной площадки 9 этажа 2 подъезда <адрес> г. Уфы похитило велосипед «Stels» в корпусе синего цвета, велосипед «Welt Ridge» в корпусе голубого цвета, причинив ему материальный ущерб на сумму 50 000 рублей (№1-582/21 том 1 л.д.143).

Из протокола осмотра места происшествия от 17.08.2021 следует, что осмотрено помещение лестничной площадки 9 этажа под. 2 <адрес> г. Уфы, в ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с камер видеонаблюдения 1-582/21 том 1 л.д. 144-147).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.09.2021 следует, что осмотрены справка о стоимости велосипеда «Stels» «Navigator 730» и «Welt» «Ridge», изъятые у потерпевшего ФИО10 Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (№1-582/21 том 1 л.д. 186-190).

Из протокола проверки показаний на месте от 09.09.2021 следует, что Хабибуллин В.В. показал на площадку на 9 этаже подъезда № <адрес> г. Уфы, как на место, где они с ФИО5 взяли велосипеды (№1-582/21 том 1 л.д. 191-193).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.09.2021 года следует, что осмотрены записи с камер видеонаблюдения, изъятые на диск формата DVD-R (№1-582/21 том 1 л.д.201-204).

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость на 17.08.2021 велосипеда «Stels» «Navigator 730», с учетом износа, составляет 9 407,75 рублей; велосипеда «Welt» «Ridge», с учетом износа, составляет 18 991,99 рублей (№1-582/21 том 1 л.д. 237-238).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хабибуллина В.В. в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору.

Признательные показания подсудимого являются последовательными и полностью подтверждаются показаниями потерпевшего и ФИО5, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований для признания указанных показаний недостоверными или недопустимыми, у суда не имеется.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Учитывая изложенное, умышленные действия подсудимого Хабибулина В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению от 19 августа 2021 года.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что велосипед «Forward» он пристегивал спиральным замком к лестничным перилам в своем подъезде № на первом этаже. 19.08.2021 обнаружил пропажу велосипеда. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, он обнаружил, что ранее неизвестные ему девушка и мужчина, 19.08.2021 в 03:27 часов заходят в его подъезд, а в 03:58 выходят из него с двумя велосипедами, один из которых является его. Похищенный велосипед оценивает в 16 795,35 рублей (дело №1-629/21 т. 1, л.д. 242-246).

Из оглашенных судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что велосипед «Rush» она оставляла в тамбуре своей <адрес>, на 4 этаже своего подъезда №, замок на входной двери которого был сломан и дверь не закрывалась. 19.08.2021 обнаружила пропажу велосипеда. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, увидела, что ранее неизвестные ей девушка и мужчина 19.08.2021 в 03:27 часов заходят в ее подъезд, а в 03:58 выходят из него с двумя велосипедами, один из которых является ее. Ей причинен ущерб в размере 4 350,56 рублей (дело №1-629/21 т. 2, л.д. 115-118).

Из оглашенный в судебном заседании показания ФИО5 следует, что 19.08.2021 в ночное время, они с Хабибуллиным прогуливались по улицам, и, проходя мимо <адрес>, увидели, что в одном из подъездов горит свет, там стоит велосипед, при этом дверь в подъезд открыта. Они зашли в подъезд, Хабибуллин кусачками перекусил противоугонное устройство, а она пошла пешком по этажам, проходя мимо 4 этажа увидела, что там не закрыта дверь тамбурного помещения, в котором был припаркован велосипед марки «RASH» темного цвета. Она спустилась к Хабибуллину, когда он освободился, то пришел на 4 этаж, чтобы вынести велосипед, а она спустилась вниз, после чего Хабибуллин спустился с найденным ею велосипедом с 4 этажа и они вдвоем с двумя похищенными велосипедами вышли из подъезда. Впоследствии велосипеды продали (дело №1-629 том 2 л.д. 28-31; 130-133; 162-166; 205-208; том 3 л.д. 179-182).

Из заявления Потерпевший №3 от 19.11.2020 следует что, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 19.08.2021, находясь по адресу: г. Уфа, <адрес>, похитило велосипед «Forward Apache 39 3.0 disc», причинив ему ущерб в размере 20 000 рублей (дело №1-629/21 том 1 л.д. 210).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.08.2021 следует, что осмотрена лестничная площадка на первом этаже подъезда № <адрес> г. Уфа (дело №1-629/21 том 1 л.д. 214-219).        

Из протокола осмотра документов от 01.09.2021 следует, что осмотрены паспорт велосипеда, товарный чек, изъятые у потерпевшего Потерпевший №3, которые признаны вещественными доказательствами и возвращены заявителю (дело №1-629/21 том 1 л.д. 225-229).

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость велосипеда «Forward» «Apache 39 3.0 disc19» на 19.08.2021 составляет 16 795, 35 рублей (дело №1-629/21 том 1 л.д. 238-243).

Из протокола осмотра предметов от 04.09.2021 следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписями с камеры, установленной в домофоне <адрес> г. Уфы, изъятый в ходе осмотра места происшествия, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (дело №1-629/21 том 2 л.д. 48-42, 53).     

Из заявления Потерпевший №4 от 19.11.2021 следует, что она просит провести проверку по факту пропажи велосипеда «24” Rush Hour 475 Disc ST», который она оценивает в 7 000 рублей. Факт пропажи имел место 19.08.2021 по адресу: г. Уфа, <адрес> (дело №1-629/21 том 2 л.д. 60).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.08.2021 следует, что осмотрено тамбурное помещение на четвертом этаже подъезда №
<адрес> г. Уфа, в ходе осмотра изъят след фрагмента обуви на 1 отрезок ТДЛ (дело №1-629/21 том 2 л.д. 62-65).             

Из протокола осмотра документов от 07.09.2021 следует, что осмотрен товарный чек, изъятый у Потерпевший №4, который признан вещественным доказательством и возвращен владельцу (дело №1-629/21 том 2 л.д. 89-92).

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость велосипеда марки «Rush Hour 475 Disc ST» на 19.08.2021 составляет 4 350,56 рублей (дело №1-629/21 том 2 л.д. 101-105).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хабибуллина В.В. в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3 и Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, квалификация действий Хабибуллина В.В., данная органами предварительного следствия, как совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании подтверждения не нашла. Каких-либо сведений о том, что хищение велосипеда, поставило потерпевшего Потерпевший №3 в тяжелое материальное положение суду представлено не было.

Также не нашла своего подтверждения квалификация действий Хабибуллина В.В., данная органами предварительного следствия, как совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку под незаконным проникновением в помещение понимается противоправное вторжение виновным в помещение, законные основания для входа в который у него отсутствовали. По смыслу закона при незаконном проникновении в помещение противоправный характер носят именно действия, связанные с процессом вхождения в это помещение.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что замок на двери сломался, поэтому тамбур они не закрывали. Из показаний ФИО21 следует, что дверь в тамбур не была закрыта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующего признака - «с незаконным проникновением в иное хранилище» из действий Хабибуллина В.В.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Учитывая изложенное, умышленные действия подсудимого Хабибуллина В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При изучении личности подсудимого Хабибуллина В.В. суд установил, что по месту жительства и работы он характеризуются положительно. По сведениям, полученным из ГБУЗ РБ ККПБ, Хабибуллин В.В. в 2001 году прошел ВКК с диагнозом: <данные изъяты> В последующем за психиатрической помощью не обращался. По сведениям, полученным из ГБУЗ РБ РНД №, Хабибуллин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Хабибуллин В.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (дело №1-629/21 том 2 л.д. 175-178).

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хабибуллину В.В., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах преступления, явки с повинной по всем пяти преступлениям, полное возмещение причиненного ущерба по всем преступлениям, наличие у подсудимого и его матери ряда тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Хабибуллину В.В. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания и определении его размера, суд исходит из обстоятельств совершенных преступлений, трудоспособность подсудимого, отсутствие у него инвалидности, а также позиции самого подсудимого, просившего ему назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Хабибуллину В.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем пяти преступлениям.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Хабибуллину В.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Хабибуллиным В.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения тяжести преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого Хабибуллина Владислава Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 2 октября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 13 августа 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 17 августа 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 августа 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 1 г░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2020 ░ 18.11.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2021, 17.08.2021 ░ 19.08.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 6 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Puma» ░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Puma» ░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Asics» ░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░