копия
дело № 2-2800/2020
УИД: 16RS0050-01-2019-010242-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Казань 15 апреля 2021 года
Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Уманской Р.А.,
при секретаре Ходыревой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергееву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» обратилось в суд с иском к Сергееву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
Исковое заявление было принято в связи с указанием истцом места регистрации ответчика: <адрес>.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности - по месту регистрации ответчика Сергеева Р.Н..
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Из представленного паспорта на Серегеева Р.Н. следует, что он значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик не имеет регистрации на территории Приволжского района г. Казани, то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Тетюшский районный суд РТ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергееву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Тетюшский районный суд РТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.
Копия верна
Судья: подпись
Судья Приволжского районного
суда г.Казани Р.А.Уманская