Решение по делу № 4/17-402/2019 от 19.11.2019

Материал № 4/17-402/2019 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь                              18 декабря 2019 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Демидовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой К.В.,

с участием помощника прокурора Тверской области по надзору за исполнением законов при исполнении уголовных наказаний Жильцова А.Н.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Николаева Н.Е.,

осужденного Бакурова М.В.,

адвоката Сапожникова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного Бакурова М.В., <данные изъяты>, осужденного 11.03.2019 Центральным районным судом г.Твери по ч.4 ст.159 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 06.05.2019 и постановлением Президиума Тверского областного суда от 07.10.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 11.03.2019,

Конец срока: 05.02.2021 (срок содержания под домашним арестом с 07.12.2017 по 10.03.2019 включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; срок содержания под стражей с 05.12.2017 по 07.12.2017 и с 11.03.2019 по 06.05.2019 зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима)

УСТАНОВИЛ:

        Осужденный Бакуров М.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл 1/2 срока наказания, зачислен в отряд хозяйственного обслуживания с 11.07.2019, трудоустроен на должность подсобного рабочего. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. К труду и выполнению поручений относится добросовестно. Неоднократно поощрялся администрацией СИЗО. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Иск по приговору суда погашен полностью. В случае досрочного освобождения имеет гарантии трудоустройства и место жительства. Обязуется впредь не совершать противоправных поступков.

Адвокатом Сапожниковым Н.Ю. в интересах осужденного подано ходатайство аналогичного содержания.

        В судебном заседании осужденный Бакуров М.В. и адвокат поддержали доводы, изложенные в ходатайстве.

Согласно положению ч.2.1 ст.399 УПК РФ, при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, потерпевшие вправе участвовать при условии, если в материалах дела имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевших, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ. В материалах личного дела осужденного Бакурова М.В. такое судебное решение отсутствует, в связи с чем потерпевшие не извещались о дате, месте и времени судебного заседания.

        Согласно представленной администрацией ФКУ СИЗО-1 характеристике от 14.12.2019 осужденный Бакуров М.В. содержится в учреждении с 11.03.2019. За время содержания под стражей нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В отряд хозяйственного обслуживания зачислен с 11.07.2019, был трудоустроен на должность кухонного рабочего. За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обеспечения зарекомендовал себя с положительной стороны. К труду относится добросовестно. К установленному режиму содержания отношение положительное, взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет ряд поощрений. С 26.09.2019 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Поручения выполняет качественно и в срок. К работам без оплаты труда, согласно ст.106 УИК РФ, относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает активное участие. В общежитии отряда поддерживает чистоту и порядок, спальное место содержит надлежащим образом. По характеру спокойный, общительный, правила личной гигиены соблюдает, всегда имеет опрятный внешний вид. Родственные связи поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Исков по приговору суда в учреждении не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

        Представитель администрации учреждения поддержал ходатайства осужденного и адвоката по изложенным в характеристике основаниям.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайств осужденного и адвоката в связи с положительной характеристикой последнего и возмещением причиненного ущерба.

        Исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд находит ходатайство осужденного Бакурова М.В. и его защитника об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания подлежащими удовлетворению.

    Бакуров М.В. осужден за совершение преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    Согласно п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

        В судебном заседании установлено, что осужденный Бакуров М.В. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания. В течение всего периода отбывания наказания характеризуется положительно. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, с 26.09.2019 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. Всю сумму иска по приговору суда оплатил. Трудоустроен и имеет жилую площадь для постоянного проживания, прочные социальные связи.

        В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный нарушений режима содержания не допускал, поощрялся 3 раза за добросовестный труд и примерное поведение, характеризуется исключительно положительно, полностью признал вину, в содеянном раскаивается, администрация ФКУ СИЗО-1 пришла к выводу о его исправлении, имеет место жительства, семью, трудоустроен, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.

        С учетом совокупности данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, достигнуты, Бакуров М.В. примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление, и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника - адвоката Сапожникова Н.Ю. и осужденного Бакурова М.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

        Освободить осужденного Бакурова М.В., <данные изъяты>, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Центрального районного суда г.Твери от 11.03.2019, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 19 дней.

        Обязать Бакурова М.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, трудоустроиться, являться два раза в месяц в орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, для регистрации.

        Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

        В силу ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

        а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.В.Демидова