Решение по делу № 2-45/2018 от 27.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Казаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Игоря Анатольевича к Мельникову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Мельников И.А. обратился в суд с иском к Мельникову С.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Еще в 2012 году ФИО1 было сделано завещание, согласно которому она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права и обязанности, она завещала своему сыну (истцу по делу). О существовании завещания истцу было известно и он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные участки с КН: № и №, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при жизни принадлежащие матери истца. Истец указывает, что помимо указанного имущества его мать при жизни владела долей в праве собственности на жилой <адрес>, часть указанного дома была предоставлена матери истца колхозом «<адрес>» еще в начале 80-х годов. При жизни матери дом использовали под дачу, а после ее смерти истец продолжил пользоваться домом как дачей, нес все расходы, вытекающие из факта владения и пользования им, а именно оплачивал потребленную электроэнергию. Истец указывает, что после смерти матери документы на дом он найти не смог, и свое право на него в порядке наследования оформить также не мог. В августе 2017 года истец обнаружил договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому колхозом «<адрес>» матери истца была продана 1/4 часть немецкого барака, расположенного в <адрес> сельского <адрес>. В соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № поселки <адрес> и <адрес> были объединены в один поселок - <адрес>. Дому ФИО1 был присвоен №. При устном обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на спорный дом, истцу было отказано в выдаче свидетельства, так как в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ некорректно указан предмет сделки, а именно как 1/4 часть немецкого барака. Такого объекта недвижимого имущества как барак не существует. Истец претендует на признание за ним права собственности на жилой <адрес>, как за наследником ФИО1 по завещанию, с определением 1/4 доли в праве.

В судебном заседании истец Мельников И.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Мельников С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица Тургунова Г.С., Зимовец Д.В., Нихайчик А.Н., Прибыткова М.С., Лукин В.Н. (сособственники) в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, приходит к выводу, что требования Мельникова И.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «<адрес>» в лице представителя правления и ФИО1 заключен договор, согласно которому ФИО1 была продана 1/4 часть немецкого барака, расположенного в <адрес> сельского <адрес>. указанный договор был зарегистрирован <адрес> сельским Советом депутатов трудящихся.

В соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № поселки <адрес> и <адрес> были объединены в поселок <адрес>.

В соответствии с постановлением управляющего <адрес> сельским округом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № упорядочена нумерации домов и квартир населенных пунктов сельского округа и принадлежащему ФИО1 дому присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание <адрес>6, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности, завещала Мельникову Игорю Анатольевичу.

В установленный законом срок Мельников И.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Мельникову И.А. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные участки с кадастровыми номерами: №, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при жизни принадлежащие ФИО1

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещения составляет 233,2 кв.м, жилая – 130,8 кв.м. Технический паспорт оформлен для ведения судебного дела. проведена инвентаризация 1/4 доли жилого дома (ФИО1), доступ в остальные помещения жилого дома не предоставили. <адрес> занимаемая ФИО1, составляет 51,1 кв. м.( 4,8 +4,5 +8,9+16,4 +16,2). Таким образом доля в праве Мельникова И.А.(наследника) составляет 22/100 ( 51,1 :233,2х100=22/100)

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на здание с КН №, расположенное по адресу: <адрес> правообладателями являются: Прибыткова Маргарита Сергеевна общая долевая собственность – 6/100, Зимовец Денис Валерьевич общая долевая собственность 28/100, Лукин Валерий Николаевич общая долевая собственность – 23/100.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно копии свидетельства о рождении II-РЦ № от ДД.ММ.ГГГГ Мельников Игорь Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 39-АА № ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 58000,0 кв.м, КН №, адрес: <адрес>, участок находится вблизи поселка. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.А. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м, адрес: <адрес>, основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.А. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 58000 кв.м, адрес: <адрес>, вблизи <адрес>, основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Как усматривается из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мельникову И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; денежные вклады; квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 58000 с КН №; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м с КН №, по адресу: <адрес>, участок находится по направлению на север от жилого дома.

В соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Прибытковой М.С. признано право общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 218,6 кв.м, доля в праве 6/100.

В соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 признано право общей долевой собственности на жилой <адрес> литер А в <адрес>, общей площадью 233,2 кв.м, доля в праве 28/100. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на данную долю дома оформила договор дарения на имя Зимовец Д.В.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установив, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Прибытковой М.С. признано право общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 218,6 кв.м, доля в праве 6/100, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 признано право общей долевой собственности на жилой <адрес> литер А в <адрес>, общей площадью 233,2 кв.м, доля в праве 28/100, далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на данную долю дома оформила договор дарения на имя Зимовец Д.В. А также учитывая тот факт, что Лукин В.Н. зарегистрировал право общей долевой собственности на жилой <адрес>, доля в праве 23/100, то при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за Мельниковым Игорем Анатольевичем права общей долевой собственности на 22/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 233,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мельникова Игоря Анатольевича удовлетворить.

Признать за Мельниковым Игорем Анатольевичем право общей долевой собственности на 22/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 233,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья: Вераксич И.Н.