Решение от 16.08.2024 по делу № 2-1181/2024 от 08.07.2024

УИД 57RS0024-01-2024-001671-83

Дело № 2-1181/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при помощнике судьи Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Елены Николаевны к администрации города Орла, Разенковой Ирине Александровне о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, выделе доли в натуре, признании права собственности,

установил:

Юдина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла, Разенковой И.А. о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, выделе доли в натуре, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2003 года принадлежит 4/9 доли в праве обшей долевой собственности, а на основании договора дарения от 06.03.2006 года - 2/9 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Сособственником указанного имущества в виде 1/3 доли является Разенкова И.А. Дом расположен на земельном участке, общей площадью 483 кв.м., с кадастровым номером №. Постановлением Администрации г. Орла от 28.08.2023 года № 4455 утверждена схема расположения земельного участка :ЗУ1, образуемого путем перераспределения земельного участка частной собственности с кадастровым номером №, площадью 477 кв.м. с землями неразграниченной государственной или муниципальной собственности площадью 6 кв.м. на кадастровом плане территории №. 08.06.2023 г. между сособственниками домовладения достигнуто соглашение об образовании общей долевой собственности на земельный участок, площадью 477,27 кв.м., в соответствии с которым установлено следующее долевой участие в праве на земельный участок с кадастровым номером №: Юдиной Е.Н. - 331/477 доли в праве общей долевой собственности; Разенковой И.А. - 146/477 доли в праве общей долевой собственности. Истцом произведена реконструкция указанного жилого дома, в результате чего площадь дома изменилась и составляет в настоящий момент 184,7 кв.м., в том числе, принадлежащая истцу - 115,6 кв.м. При этом разрешительная документация на реконструкцию жилого дома не оформлялась. Самовольно произведенные реконструкции и перепланировки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Ранее принадлежащая истцу часть дома составляла 38,5 кв.м, в том числе: лит. А, № 2 - жилая, площадью 5,6 кв.м., № 3 - жилая, площадью 5,1 кв.м.; № 5 - жилая, площадью 17,2 кв.м, № 6 - кухня, площадью 10,6 кв.м. Итого по этажу - 38,5 кв.м. По данным технического паспорта квартира № 1, которая значится за Юдиной Е.Н. в настоящее время состоит из: лит. А, №5 - жилая, площадью 26,5 кв.м.; лит. А7, №12 - коридор, площадью 13,0 кв.м.; лит. А7, №13 - кухня, площадью 18,1 кв.м.; лит. А7, № 14 - туалет, площадью 1,3 кв.м.; лит. А7, № 15 - ванная, площадью 5,6 кв.м.; лит. А7Ю, № 16 - жилая, площадью 7,2 кв.м.; лит. а4 - холодный коридор, площадью 5,9 кв.м.; лит. А8, № 1 - коридор, площадью 3.8 кв.м.; лит. А8, Мансарда, № 1 - коридор, площадью 3,8 кв.м.; лит. А8, № 2 - жилая, площадью 13,9 кв.м.; лит. А8, № 3 - жилая, площадью 20,3 кв.м. Итого: 115,6 кв.м. В целях легализации произведенной реконструкции истцами были получены соответствующие заключения. Также получены письменные согласия собственников домовладений. В связи с тем, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 477 кв.м., каждая из сторон пользуется своей частью земельного участка, которые разделены забором, и участок, который перешел по соглашению от 08.06.023 года Разенковой И.А. составляет 146/477 доли в праве общей долевой собственности, т.е. имеет площадь меньше минимального разрешения и соответствующей целевому назначению, вопрос о прекращении права общей долевой собственности не ставится.

Истец просит сохранить часть жилого дома, принадлежащего Юдиной Елене Николаевне (квартира № 1) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 115,6 кв.м., общая площадь жилых помещений 68,9 кв.м., подсобная 41,8 кв.м., вспомогательного использования 5,9 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии, а именно: лит. А, №5 - жилая, площадью 26,5 кв.м.; лит. А7, №12 - коридор, площадью 13,0 кв.м.; лит. А7, №13 - кухня, площадью 18,1 кв.м.; лит. А7, № 14 - туалет, площадью 1,3 кв.м.; лит. А7, № 15 - ванная, площадью 5,6 кв.м.; лит. А7Ю, № 16 - жилая, площадью 7,2 кв.м.; лит. а4 - холодный коридор, площадью 5,9 кв.м.; лит. А8, № 1 - коридор, площадью 3.8 кв.м.; лит. А8, Мансарда, № 1 - коридор, площадью 3,8 кв.м.; лит. А8, № 2 - жилая, площадью 13,9 кв.м.; лит. А8, № 3 - жилая, площадью 20,3 кв.м. Итого: 115,6 кв.м. Прекратить режим общей долевой собственности на жилой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выделив Юдиной Елене Николаевне и Разенковой Ирине Александровне изолированные части дома. Признать за Юдиной Еленой Николаевной право собственности на квартиру №1 по адресу: г<адрес>, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 115,6 кв.м., общая площадь жилых помещений 68,9 кв.м., подсобная 41,8 кв.м., вспомогательного использования 5,9 кв.м. в реконструированном и перепланированном состоянии, а именно: лит. А, №5 - жилая, площадью 26,5 кв.м.; лит. А7, №12 - коридор, площадью 13,0 кв.м.; лит. А7, №13 - кухня, площадью 18,1 кв.м.; лит. А7, № 14 - туалет, площадью 1,3 кв.м.; лит. А7, № 15 - ванная, площадью 5,6 кв.м.; лит. А7Ю, № 16 - жилая, площадью 7,2 кв.м.; лит. а4 - холодный коридор, площадью 5,9 кв.м.; лит. А8, № 1 - коридор, площадью 3.8 кв.м.; лит. А8, Мансарда, № 1 - коридор, площадью 3,8 кв.м.; лит. А8, № 2 - жилая, площадью 13,9 кв.м.; лит. А8, № 3 - жилая, площадью 20,3 кв.м. Итого: 115,6 кв.м. Признать за Разенковой Ириной Александровной право собственности на квартиру № 2 по адресу: г. Орел, пер. Хлебный, д. 23, общей площадью 56,2 кв.м, а именно: № 1 - жилая, площадью 13,8 кв.м., № 4 - жилая, площадью 8,6 кв.м., № 7 - коридор, площадью 5,8 кв.м., № 8 - кухня, площадью 9,8 кв.м., № 9 - жилая, площадью 14,6 кв.м., № 10 - коридор, площадью 2,3 кв.м., № 11 - туалет, площадью 1,3 кв.м. Итого: 56,2 кв.м.

Определением суда от 30.07.2024 г., принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Удодова С.Л., Гуреева Е.Е., Шестакова Т.В.

В судебном заседании представитель истца Клочкова Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Юдина Е.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя.

В судебное заседание ответчик Разенкова И.А., третьи лица Удодова С.Л., Гуреева Е.Е., Шестакова Т.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла, представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Юдиной Е.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2003 года принадлежит 4/9 доли в праве обшей долевой собственности, а на основании договора дарения от 06.03.2006 года - 2/9 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 91,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Сособственником указанного жилого помещения является Разенкова И.А., которой принадлежит 1/3 доля.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 483 кв.м.

Постановлением Администрации г. Орла от 28.08.2023 года № 4455 утверждена схема расположения земельного участка :ЗУ1, образуемого путем перераспределения земельного участка частной собственности с кадастровым номером №, площадью 477 кв.м. с землями неразграниченной государственной или муниципальной собственности площадью 6 кв.м. на кадастровом плане территории №.

08.06.2023 г. между сособственниками домовладения достигнуто соглашение об образовании общей долевой собственности на земельный участок, площадью 477,27 кв.м., в соответствии с которым установлено следующее долевой участие в праве на земельный участок с кадастровым номером № Юдиной Е.Н. - 331/477 доли в праве общей долевой собственности; Разенковой И.А. - 146/477 доли в праве общей долевой собственности.

Ранее принадлежащая истцу часть дома составляла 38,5 кв.м, в том числе: лит. А, № 2 - жилая, площадью 5,6 кв.м., № 3 - жилая, площадью 5,1 кв.м.; № 5 - жилая, площадью 17,2 кв.м, № 6 - кухня, площадью 10,6 кв.м. Итого по этажу - 38,5 кв.м.

Истцом произведена реконструкция указанного жилого дома.

В результате реконструкции площадь дома изменилась и составляет в настоящий момент 184,7 кв.м., в том числе, принадлежащая истцу - 115,6 кв.м.

По данным технического паспорта квартира № 1, которая значится за Юдиной Е.Н., после произведенной реконструкции состоит из: лит. А, №5 - жилая, площадью 26,5 кв.м.; лит. А7, №12 - коридор, площадью 13,0 кв.м.; лит. А7, №13 - кухня, площадью 18,1 кв.м.; лит. А7, № 14 - туалет, площадью 1,3 кв.м.; лит. А7, № 15 - ванная, площадью 5,6 кв.м.; лит. А7Ю, № 16 - жилая, площадью 7,2 кв.м.; лит. а4 - холодный коридор, площадью 5,9 кв.м.; лит. А8, № 1 - коридор, площадью 3.8 кв.м.; лит. А8, Мансарда, № 1 - коридор, площадью 3,8 кв.м.; лит. А8, № 2 - жилая, площадью 13,9 кв.м.; лит. А8, № 3 - жилая, площадью 20,3 кв.м. Итого: 115,6 кв.м.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пунктами 25, 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Как следует из акта экспертного исследования № 1575/2-2 от 01.04.2021 ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «АНСОР» техническое состояние <адрес> в <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, конструктивные элементы находятся в работоспособном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Согласно градостроительного заключения № 024-23-ГЗ от 22.12.2023 г. жилая пристройка и второй этаж, согласно технического плана, не соответствуют градостроительному регламенту по предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства для данной территориальной зоны, в части минимального отступа от границы земельного участка, нарушает строительные нормы и правила. Ввиду нахождения жилой пристройки и второго этажа в непосредственной близости охранных зон сетей водопровода и напорной канализации, расположение данных объектов недвижимости необходимо согласовать с владельцем данных инженерных коммуникаций.

Согласно заключению МПП ВКХ «Орелводоканал» от 15.01.2024 г., размещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует своду правил СП 42.13330.2016 «СНиП2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

АО «Газпром газораспределение Орел» сообщил, что строение, расположенное по адресу: <адрес>, не препятствует обслуживанию наружного газопровода и не нарушает требований действующих нормативных документов.

Согласно ответа АО «Орелоблэнерго» от 22.01.2024 г. № Цон/01-29-05/54ИЗ, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не нарушает и не создает препятствия при обслуживании охранных зон электрических сетей, принадлежащих АО «Орелоблэнерго».

В соответствии с заключением эксперта Фонда пожарной безопасности от 18.012024 г. № 5/2024, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п. 4.3 Свода правил СП 4.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», в части противопожарных расстояний между строениями (<адрес>). Вместе с тем, согласно п. 4.13 Свода Правила СП 4.13130.2013 ««Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках допускается без противопожарных разрывов по взаимному согласию собственников (домовладельцев).

Истцом было также получено письменное согласие сособственника жилого дома и собственников расположенных рядом домовладений.

Таким образом, из указанных документов следует, что реконструкция истцом жилого дома возведена на земельном участке, постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, сохранение построек не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 8 ст. 36 ГК РФ объекты капитального строительства, которые не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких объектов опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что на земельном участке, принадлежащем собственнику дома на праве общей долевой собственности, она за свой счет для себя, без соответствующего разрешения перепланировала и переустроила часть жилого дома, а именно: в результате реконструкции площадь дома изменилась и составляет в настоящий момент 184,7 кв.м., в том числе, принадлежащая истцу - 115,6 кв.м. Квартира № 1 после произведенной реконструкции состоит из: лит. А, №5 - жилая, площадью 26,5 кв.м.; лит. А7, №12 - коридор, площадью 13,0 кв.м.; лит. А7, №13 - кухня, площадью 18,1 кв.м.; лит. А7, № 14 - туалет, площадью 1,3 кв.м.; лит. А7, № 15 - ванная, площадью 5,6 кв.м.; лит. А7Ю, № 16 - жилая, площадью 7,2 кв.м.; лит. а4 - холодный коридор, площадью 5,9 кв.м.; лит. А8, № 1 - коридор, площадью 3.8 кв.м.; лит. А8, Мансарда, № 1 - коридор, площадью 3,8 кв.м.; лит. А8, № 2 - жилая, площадью 13,9 кв.м.; лит. А8, № 3 - жилая, площадью 20,3 кв.м. Итого: 115,6 кв.м.

Таким образом, поскольку единственным признаком спорной самовольных пристроек является отсутствие разрешения на строительство, и что сохранение данных пристроек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на реконструированный жилой до.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При рассмотрении дела судом установлено, что Юдиной Е.Н. принадлежит 4/9 и 2/9 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:25:0030738:29, общей площадью 91,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, Разенковой И.А. принадлежит 1/3 доля в указанном жилом доме.

После произведенной реконструкции Юдиной Е.Н. принадлежит квартира № 1, общей площадью 115,6 кв.м., состоящая из: лит. А, №5 - жилая, площадью 26,5 кв.м.; лит. А7, №12 - коридор, площадью 13,0 кв.м.; лит. А7, №13 - кухня, площадью 18,1 кв.м.; лит. А7, № 14 - туалет, площадью 1,3 кв.м.; лит. А7, № 15 - ванная, площадью 5,6 кв.м.; лит. А7Ю, № 16 - жилая, площадью 7,2 кв.м.; лит. а4 - холодный коридор, площадью 5,9 кв.м.; лит. А8, № 1 - коридор, площадью 3.8 кв.м.; лит. А8, Мансарда, № 1 - коридор, площадью 3,8 кв.м.; лит. А8, № 2 - жилая, площадью 13,9 кв.м.; лит. А8, № 3 - жилая, площадью 20,3 кв.м.

Разенковой И.А. принадлежит квартира № 2, общей площадью 56,2 кв.м, состоящая из: № 1 - жилая, площадью 13,8 кв.м., № 4 - жилая, площадью 8,6 кв.м., № 7 - коридор, площадью 5,8 кв.м., № 8 - кухня, площадью 9,8 кв.м., № 9 - жилая, площадью 14,6 кв.м., № 10 - коридор, площадью 2,3 кв.м., № 11 - туалет, площадью 1,3 кв.м.

Исходя из фактического содержания положения ст. 252 ГК РФ следует, что в случае раздела вещи в натуре прекращается право общей долевой собственности на эту вещь и возникает право индивидуальной собственности у каждого бывшего сособственника на изолированную часть общей вещи.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о выделе в натуре в собственность Юдиной Е.Н. жилого помещения - квартиры №1, а Разенковой И.А. жилого помещения - квартиры №2 указанного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, при этом суд принимает во внимание, что все данные жилые помещения является изолированным, не требует переоборудования, находятся в фактическом пользовании у истцов.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ № 1) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 115,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 68,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ 41,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░. ░, №5 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 26,5 ░░.░.; ░░░. ░7, №12 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,0 ░░.░.; ░░░. ░7, №13 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░.; ░░░. ░7, № 14 - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░.; ░░░. ░7, № 15 - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,6 ░░.░.; ░░░. ░7░, № 16 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░.; ░░░. ░4 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,9 ░░.░.; ░░░. ░8, № 1 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3.8 ░░.░.; ░░░. ░8, ░░░░░░░░, № 1 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,8 ░░.░.; ░░░. ░8, № 2 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░.; ░░░. ░8, № 3 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 20,3 ░░.░. ░░░░░: 115,6 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 115,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 68,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ 41,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░. ░, №5 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 26,5 ░░.░.; ░░░. ░7, №12 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,0 ░░.░.; ░░░. ░7, №13 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░.; ░░░. ░7, № 14 - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░.; ░░░. ░7, № 15 - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,6 ░░.░.; ░░░. ░7░, № 16 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░.; ░░░. ░4 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,9 ░░.░.; ░░░. ░8, № 1 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3.8 ░░.░.; ░░░. ░8, ░░░░░░░░, № 1 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,8 ░░.░.; ░░░. ░8, № 2 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░.; ░░░. ░8, № 3 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 20,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,2 ░░.░., ░ ░░░░░░: № 1 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 13,8 ░░.░., № 4 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., № 7 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░., № 8 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░., № 9 - ░░░░░, ░░░░░░░░ 14,6 ░░.░., № 10 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░., № 11 - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░