Решение по делу № 5-1456/2018 от 11.11.2018

                                                                                                      Дело № 5-1456/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «11» ноября 2018 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Воронцов И.Е., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении:

Хромина Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хромин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Хромин С.В. являясьлицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, будучи уведомленным о днях явки на регистрацию 18.11.2018 года без уважительных причин на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару не явился. Хромин С.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

После разъяснения Хромину С.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. Хромин С.В. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал. Выслушав пояснения Хромина С.В., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федеральногозакона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Фактические обстоятельства дела и виновность Хромина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении СР №016953 от 10.11.2018, рапортом, предупреждением, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.07.2016, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, постановлением от 11.09.2018 и другими письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хромина С.В. событияи состава административного правонарушения, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Хромина С.В., которая привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хромина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок наказания с 12 час. 05 мин. 11.11.2018. Зачесть в срок наказания время административного задержания в период с 12 час. 50 мин. 10.11.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                          И.Е. Воронцов