Решение от 13.09.2018 по делу № 22-4971/2018 от 22.08.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                    13 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,

судей Идрисова Я. Х. и Тафинцева П. Н.,

при секретаре Алексашине Д.А.,

с участием прокурора Муфтиева А.И.,

осужденных Кузнецова Т.М., Ялсина А.Н.,

адвокатов Бикбаевой Э.С., Исмагилова Ш.А., Кульбаевой А.В., Алтыншиной Г.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Кузнецова Т.М., Ялсина А.Н., адвоката Исмагилова Ш.А., апелляционному представлению государственного обвинителя Мусина А.Э. на приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2018 года, по которому

Кузнецов Т.М., родившийся дата в адрес, проживающий в адрес, судимый:

- 21 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 4 декабря 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21.02.2017г. к 1 году 10 дням лишения свободы в колонии поселении;

- 26 декабря 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 04.12.2017г. окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении;

- 22 февраля 2018 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26.12.2017г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 23 марта 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 февраля 2018 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 19 июня 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 марта 2018 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден к лишению свободы по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам;

- п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 19 июня 2018 года окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу; срок наказания исчислен с 11 июля 2018 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 29 сентября 2017 года по 10 июля 2018 года.

Ялсин А.Н., родившийся дата в адрес, проживающий в адрес, зарегистрированный в адрес, адрес, адрес, судимый:

- 29 марта 2016 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 2 года,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 марта 2016 года и по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения изменена на заключение под стражу; срок наказания исчислен с 11 июля 2018 года.

Хуснетдинов И.И., дата года рождения, уроженец и житель д. адрес, несудимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев с возложением соответствующих обязанностей.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Шарипов Д.Р., дата года рождения, уроженец и житель адрес, несудимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев с возложением соответствующих обязанностей.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Взысканы в доход государства судебные издержки за оказание юридической помощи с осужденных: Кузнецов Т.М. - ... рубля, Ялсин А.Н. – ... рублей.

    Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Идрисова Я.Х. о содержании приговора и существе апелляционных жалоб и представления, выслушав объяснения осужденных Кузнецов Т.М., Ялсин А.Н., выступления адвокатов Бикбаевой Э.С., Исмагилова Ш.А. просивших об удовлетворении апелляционных жалоб, мнение прокурора Муфтиева А.И. об удовлетворении апелляционного представления, выступления адвокатов Алтыншиной Г.Д., Кульбаевой А.В. о смягчении наказания Хуснетдинову И.И., Шарипову Д.Р., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Признаны виновными и осуждены:

    - Кузнецов Т.М. за совершение тайного хищения имущества С.В.Г. на сумму ... рублей;

- Кузнецов Т.М., Хуснетдинов И.И., Шарипов Д.Р., Ялсин А.Н. за совершение группой лиц по предварительному сговору неправомерного завладения автомобилем Г.С.В., без цели хищения.

Преступления совершены в ночь с 3 на 4 июля 2017 года в адрес РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании осужденные Кузнецов Т.М., Ялсин А.Н., Шарипов Д.Р., Хуснетдинов И.И. вину признали полностью и дали показания соответствующие предъявленному обвинению.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель М.А.Э. приговор суда находит незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Обращает внимание на то, что при назначении наказания Шарипов Д.Р., Хуснетдинов И.И., суд руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 88 УК РФ, не указал в резолютивной части приговора о применении положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. Считает, что при зачете времени содержания под стражей Кузнецов Т.М. необходимо применить положения ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года. Полагает также необходимым внести изменения в части проживания Хуснетдинов И.И. в адрес. Предлагает изменить приговор суда, устранив вышеуказанные недостатки.

    В апелляционной жалобе адвокат И.Ш.А. выражает несогласие с приговором суда в отношении Ялсин А.Н. в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что суд перечислив все смягчающие обстоятельства, указав исключительно положительные характеристики, не указал по какой причине за одно преступление не может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы. Полагает, что судом не учтены степень общественной опасности содеянного, данные о возрасте осужденного, отсутствие у него жизненного опыта, не приняты во внимание то, что он вину признал полностью, оказал содействие следствию, искренне раскаялся в содеянном. Обращает внимание на то, что Ялсин А.Н. нуждается в снисхождении, поскольку не является лицом представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества. Просит изменить приговор суда и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

    В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Ялсин А.Н., не соглашаясь с приговором суда, считает его незаконным, несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд необоснованно заменил условное осуждение по предыдущему приговору на лишение свободы и полностью присоединил его к наказанию по последнему приговору. Обращает внимание на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что ранее был осужден за тяжкое преступление, а по последнему приговору преступление относится к категории средней тяжести. Просит отменить приговор суда, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и снизить наказание, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы.

    В апелляционной жалобе с дополнением Кузнецов Т.М. не соглашаясь с приговором суда и ссылаясь на положения ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, считает его незаконным, несправедливым и чрезмерно суровым. Просит отменить приговор суда и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

    Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом сделан правильный вывод о виновности:

- Кузнецов Т.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также Кузнецов Т.М. Ялсин А.Н., Шарипов Д.Р., Хуснетдинов И.И. в совершении группой лиц по предварительному сговору неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), то есть в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.Виновность осужденных Кузнецов Т.М. Ялсин А.Н., Шарипов Д.Р., Хуснетдинов И.И. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью приведенных в приговоре показаний потерпевших С.В.Г., Г.С.В., свидетелей Г.Р.Р., Б.М.А., М.А.И., С.И.И., протоколами осмотра места происшествия, справкой о стоимости аккумулятора в размере 2650 рублей, протоколами явки с повинной Хуснетдинов И.И., Шарипов Д.Р., Ялсин А.Н., а также показаниями осужденных и иными доказательствами.

Выводы о виновности осужденных в инкриминированных им преступлениях сомнения не вызывают и в апелляционных жалобах не оспариваются.

Все выводы суда о совершении осужденными преступлений основаны на собранных по делу доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно проверенных в судебном заседании и получивших должную оценку в приговоре.

Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оснований к признанию их недопустимым, нет, поскольку предварительное расследование и судебное следствие по уголовному делу проведены в строгом соответствии с законом и обеспечением права обвиняемых на защиту.

Суд первой инстанции при назначении наказания осужденным в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обсудил вопрос об отсутствии оснований к применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 82 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначил наказание в виде реального лишения свободы Кузнецов Т.М. и Ялсин А.Н., а также с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73, ч. 6 ст. 88 УК РФ назначил наказание несовершеннолетним Шарипов Д.Р., Хуснетдинов И.И. виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужденным Кузнецов Т.М., Ялсин А.Н. назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С выводами суда первой инстанции апелляционная инстанция соглашается и наказание, назначенное каждому осужденному, находит справедливым, соразмерным содеянному.

Вопреки доводам жалоб, судом учтены все перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Доводы жалоб об отсутствии мотивов назначения Ялсин А.Н. наказания в виде реального лишения свободы несостоятельны, опровергаются текстом обжалуемого приговора.

Как следует из дела, Ялсин А.Н. ранее был условно осужден за тяжкое преступление и совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, в связи с этим суд обоснованно на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил ему условное осуждение по приговору от 29 марта 2016 года и окончательно назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Необходимость назначения реального лишения свободы и невозможность применения условного осуждения по ст. 73 УК РФ Ялсин А.Н. судом мотивированы.

По приговору суда от 23 марта 2018 года Кузнецов Т.М. осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы и, учитывая, что преступления им совершены до вынесения указанного приговора, суд обоснованно окончательное наказание назначил ему по совокупности преступлений путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционного представления при назначении наказания несовершеннолетним Шарипов Д.Р. и Хуснетдинов И.И. ссылки на ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в резолютивной части приговора не требовалось, поскольку наказания им назначены с учетом и в пределах ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

Ошибочное указание во вводной части приговора о проживании Хуснетдинов И.И. в адрес вместо адрес, основанием для изменения приговора не является, подлежит уточнению.

Осужденный Кузнецов Т.М. содержится под стражей с 26 сентября 2017 года и при зачете ему в срок отбытия наказания, суд ошибочно посчитал период с 29 сентября 2017 года и это не является основанием для изменения приговора, подлежит уточнению как техническая ошибка.

Вопреки доводам жалоб, совершенное Ялсин А.Н. преступление по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ является тяжким преступлением и окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем при назначении Ялсин А.Н. окончательного наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд ошибочно указал о частичном сложении наказаний, которое подлежит уточнению с указанием о частичном присоединении к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору от 29 марта 2016 года.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных Кузнецов Т.М. и Ялсин А.Н., которые в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат применению.

Так, согласно п.п. «б», «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из материалов уголовного дела, Кузнецов Т.М. содержался под стражей до вступления в законную силу приговоров от:

- 4 декабря 2017 года с 4 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года;

- 26 декабря 2017 года с 26 сентября 2017 года по 10 января 2018 года;

- 22 февраля 2018 года с 22 февраля 2018 года по 24 марта 2018 года;

- 23 марта 2018 года с 23 марта 2018 года по 3 апреля 2018 года;

- 19 июня 2018 года с 19 июня 2018 года по 2 июля 2018 года;

- 11 июля 2018 года с 11 июля 2018 года по 13 сентября 2018 года,

которые подлежат зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении по приговорам от 4 декабря 2017 года, 26 декабря 2017 года и один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговорам от 22 февраля 2018 года, 23 марта 2018 года, 19 июня 2018 года, 11 июля 2018 года.

Ялсин А.Н. по настоящему приговору с 11 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 13 сентября 2018 года содержался под стражей, которое подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное разбирательство в отношении Кузнецов Т.М., Ялсин А.Н., Шарипов Д.Р., Хуснетдинов И.И. проведено полно, объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ. Каких-либо иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб и представления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 29 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 23 ░░░░░ 2018 ░░░░, 19 ░░░░ 2018 ░░░░, 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

            ░░░░░

░░░░░░░: ░░░░ № 22-4991/2018░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░