Решение по делу № 2-1848/2014 ~ М-1689/2014 от 07.07.2014

КОПИЯ

Заочное решение суда принято в окончательной форме 15 сентября 2014 г.

Дело № 2-1848/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 751 000 руб. 00 коп., которую ответчица должна была вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку долг ФИО1 возвращен не был, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы займа, данное письмо возвращено за истечением срока хранения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу долг по договору займа в сумме 751 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, в связи с чем, суд с согласия стороны истца определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа 50 А А 4517843, зарегистрированный в реестре за № 1-17-12387, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, согласно которого (п. 1.) ФИО1 заняла у ФИО2 деньги в сумме 751 000 руб. 00 коп. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Однако в указанный срок сумма займа в вышеуказанном размере ответчиком истцу возвращена не была.

Не выполняя условия договора по возврату займа, ФИО1 фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что законом не предусмотрено, вследствие чего заявленные ФИО2 требования о возврате долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не опроверг доводы, изложенные в иске, и не предоставил доказательств обратного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 – 237, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа <адрес>3 в размере 751 000 (семисот пятидесяти одной тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: