Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 22-6296/2019
Дело № 1-414/2019 Судья: Пилехин Г.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 октября 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Кулакова С.В.,
судей: Боровкова А.В. и Изюменко Г.П.,
при секретаре Салиховой А.З.,
с участием:
прокурора Куракиной Е.В.,
защитника - адвоката Меркушева Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Кушнер (Новиковой) Г.В. и её защитника - адвоката Меркушева Д.В. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 года, которым
КУШНЕР (НОВИКОВА) ГАЛИНА ВИКТОРОВНА, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:
- 19 июня 2012 года <адрес> районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2011 года и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 одного месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно на основании постановления <адрес> районного суда Ленинградской области от 24 сентября 2014 года, неотбытый срок 7 месяцев 17 дней,
- 21 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № <адрес> района Санкт–Петербурга по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, приговор от 28 сентября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно,
осуждена:
- по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кушнер Г.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Кушнер Г.В. по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Санкт-Петербурга от 21 декабря 2017 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в размере 1 месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного Кушнер Г.В. по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Санкт-Петербурга от 21 декабря 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с <дата>, с зачетом срока содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кулакова С.В., мнения адвоката Меркушева Д.В., поддержавшего доводы апелляционных жалобы и прокурора Куракиной Е.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Кушнер Г.В. признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
А также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены в <адрес> <дата> и <дата>, соответственно, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе Кушнер Г.В. просит отменить приговор суда, на том основании, что у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которую она воспитывает одна.
В апелляционной жалобе адвокат Меркушев Д.В. просит изменить приговор суда и назначить Кушнер Г.В. наказание с применением ст.73 УК РФ либо применить положения ч.1 ст.82 УК РФ. По мнению защитника, приговор является чрезмерно суровым, наказание в виде реального лишения свободы не соответствует содеянному. Полагает, что с учетом характеристики личности Кушнер Г.В., наличия <...> ей может быть назначено более мягкое наказание.
Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда в отношении Кушнер Г.В.
Выводы суда о доказанности вины Кушнер Г.В. в совершении преступлений мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании доказательств, полученных с соблюдением требований закона, исследованных в судебном заседании, получивших надлежащую оценку суда и изложенных в приговоре, которые сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают.
Согласно ст.73 УПК РФ судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию: события преступлений, виновность Кушнер Г.В. в совершении преступлений, форма вины осужденной и мотивы.
Выводы суда о доказанности вины Кушнер Г.В. в совершении <дата> незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в совершении <дата> незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, установленных судом, мотивированы, основаны на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, проверенных в судебном заседании, полученных с соблюдением уголовно-процессуального закона.
Виновность Кушнер Г.В. в совершении преступления <дата> подтверждена соответствующими доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре, в том числе:
- показаниями свидетелей С1 и С2, сотрудников полиции, об обстоятельствах задержания Кушнер Г.В. <дата> и проведения ее личного досмотра в этот же день;
- показаниями свидетеля Павлухиной Е.М., участвовавшей при личном досмотре Кушнер Г.В. в качестве понятой, подтвердившей факт обнаружения и изъятия в ее присутствии у Кушнер Г.В. 7 <...>
- актом личного досмотра Кушнер Г.В. от <дата>, в котором подробно отражены сведения об изъятых у Кушнер Г.В. <...>
- заключением химической экспертизы, согласно которой изъятое у Кушнер Г.В. <дата> вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (<адрес>), общей массой 3,11 гр.;
- другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Виновность Кушнер Г.В. в совершении преступления <дата> подтверждена следующими доказательствами:
- показаниями свидетелей С3 и С4 сотрудников полиции, об обстоятельствах задержания Кушнер Г.В. <дата> и проведения ее личного досмотра в этот же день;
- показаниями свидетелей С5 и С6 участвовавших при личном досмотре Кушнер Г.В. в качестве понятых, подтвердившей факт обнаружения и изъятия в их присутствии у Кушнер Г.В. пакетика с веществом;
- копией протокола личного досмотра Кушнер Г.В. от <дата>, в котором отражены сведения об изъятом у Кушнер Г.В. пакетике с веществом;
- заключением химической экспертизы, согласно которой изъятое у Кушнер Г.В. <дата> вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (<адрес>) массой 1,12 гр.;
- другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Суд дал надлежащую оценку показаниям свидетелей С1, Павлухиной Е.М., С2, С4, С3, С5, С6, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в них существенных противоречий, установил, что они являются последовательными, и подтверждаются совокупностью иных доказательств.
Какой-либо заинтересованности со стороны указанных свидетелей при даче показаний в отношении осужденной, как и оснований для ее оговора, не установлено.
░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.273 - ░░.291 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6, 43 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, <...>
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: