29RS0024-01-2022-000955-86

Дело № 2-1079/2022

27 июля 2022 года                      город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Толстик Евгения Владимировича к ИП Волковой Юлии Изосимовне о признании факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда,

установил:

Толстик Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Волковой Ю.И. о признании факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 26.03.2021 между ИП Волковой Ю.И. и Толстик Е.В. заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому работник принимается к работодателю для выполнения работ в должности стропальщика. Работа по данному договору является основной для работника. 29.09.2021 истец, находясь на рабочем месте, на строительной площадке, расположенной по адресу: г. Архангельск, Маймаксанское шоссе, 7, получил травму правой руки безымянного пальца о чем незамедлительно уведомил мастера. По факту полученной травмы истец обратился в ГБУЗ АО «АГКП», где был поставлен диагноз *** На рентгенограмме 4 пальца правой кисти в прямой и боковой проекциях определяется *** Истцу был наложен гипс, выдан лист нетрудоспособности. Истец находился на лечении с 29.09.2021 по 02.11.2021. В результате лечения истец потерял ***. Расследование несчастного случая ответчиком проведено не было. Просил обязать ответчика составить акт по форме Н-1 по факту несчастного случая на производстве и провести расследование. Взыскать с работодателя в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Толстик Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации в Пинежский районный суд Архангельской области.

ИП Волкова Ю.И. в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (п. 6.3 статьи 29 ГПК РФ).

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика *** Вместе с тем, данные сведения не подтвердились.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Волкова Ю.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Истец зарегистрирован по адресу: ***

Таким образом, ни адрес регистрации истца, ни адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Соломбальского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство истца, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1079/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (164600, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░.░░░░░░░░, ░.49-░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1079/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Толстик Евгений Владимирович
Ответчики
Волкова Юлия Изосимовна
Другие
АРО ФСС РФ
Государственная инспекция труда в АО и НАО
Территориальный фонд ОМС
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Судья
Беляева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
solombsud.arh.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в экспедицию
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее