Решение по делу № 9-819/2018 ~ М-4615/2018 от 02.10.2018

Материал 9-819/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 октября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Елисеева В.И. к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира из-за задержки рейса, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» штраф за просрочку доставки пассажира из-за задержки рейса 11 августа 2018 года в размере 4191 рубль, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей. Таким образом, дела, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам. В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации – по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, исковое заявление Елисеева В.И. подлежит рассмотрению мировым судьей по правилам подсудности, предусмотренным ст.ст. 28-29 ГПК РФ, в связи с чем подлежит возвращению, так как дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Елисеева В.И. к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира из-за задержки рейса, компенсации морального вреда, – в связи с неподсудностью данному суду.

Разъяснить заявителю, что ему следует обратиться к мировому судье, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья: Е.В.Чеснокова