Дело № 2-145/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Новый Торъял 16 марта 2011 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл Ахмазикова Алевтина Ивановна
при секретаре Васильевой Светланы Викторовны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» к Яндулову <ФИО1>
о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Марикоммунэнерго» в лице Филиала ООО «Марикоммунэнерго» Северо-Восточные ТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Яндулову АА., указывая следующее. В соответствии с договором на передачу тепловой энергии в виде горячей воды <НОМЕР> от <ДАТА2> истец передал ООО «Новоторъяльская управляющая компания» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентского договора <НОМЕР>А от <ДАТА2> истец совершал действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>. Ответчик проживает в Новоторъяльский Новоторъяльский по Новоторъяльский п.Новый Торъял, находящейся на балансе третьего лица, которая согласно приложению № 1 к договору <НОМЕР> от <ДАТА2> относится к объектам, снабжаемым теплом в соответствии с вышеуказанным договором. Истец самостоятельно вёл расчёты с населением за предоставленную тепловую энергию на основании вышеназванных договоров. Стоимость потреблённой тепловой энергии исчислена в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Ответчик тепловую энергию потреблял, а оплату не производил. Претензий со стороны потребителя тепла за указанный период не поступало. За период с января 2010 года по май 2010 года включительно у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления в сумме 6271 руб. 54 коп. Сумму задолженности и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп. просят взыскать с ответчика.
Представитель истца на судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом по известному месту жительства, суд об уважительных причинах неявки в известность не ставил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.
Из справки следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, п.Новоторъяльский Новоторъяльский.
Статьей 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По последнему известному месту жительства, ответчик извещался, почтовая корреспонденция возвращена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 150 ГПК РФ судья предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства.
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с договором <НОМЕР> на передачу тепловой энергии в виде горячей воды от <ДАТА2> истец осуществлял передачу тепловой энергии в виде горячей воды третьему лицу на нужды отопления и горячего водоснабжения гражданам в жилых домах согласно приложению № 1 к данному договору.
Согласно Агентскому договору <НОМЕР>А от <ДАТА2> третье лицо поручило истцу осуществлять сбор с населения Администрации муниципального образования Новоторъяльский муниципальный район денежные средства за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, в том числе обращаться в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за тепловую энергию; получать исполнительные документы; получать взысканные с населения денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и является нанимателем квартиры Новоторъяльский Новоторъяльский по Новоторъяльский п.Новоторъяльский, что подтверждено поквартирной карточкой и использует тепловую энергию, поставляемую истцом.
Согласно ст. ст. 67, 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения, каковым является ответчик, обязан своевременно вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, в том числе отопление в срок не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.
В судебном заседании установлено, что в период с января 2010 года по май 2010 года включительно ответчику за потреблённую тепловую энергию было начислено к оплате за отопление 6271 руб. 54 коп., что усматривается из представленных истцом расчетов.
Расчеты осуществлены в соответствии с распоряжением правительства Республики Марий Эл от 14.01.2010 года № 8-р «О порядке расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 24.11.2009 года № 20 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, реализуемые ООО «Марикоммунэнерго» на 2010 год», Решением Собрания депутатов муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» № 552 от 26.02.2009 «О внесении изменения в нормативы потребления коммунальных услуг для населения по МО «Новоторъяльский муниципальный район».
Расчёты судом проверены и сомнений не вызывают.
Судом установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потреблённую тепловую энергию надлежащим образом не исполняет.
Из карточки счёта следует, что ответчиком оплата за потребленную тепловую энергию за указанный период времени не производилась, задолженность на конец периода составила 6271 руб. 54 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Данная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Ежемесячно начисленные размеры платежей за отопление и наличие задолженности в указном размере ответчиком не оспаривались, доказательств ненадлежащего снабжения тепловой энергией в судебное заседание не представлено.
Таким образом, суд считает, что ответчик проживает по адресу: п.Новоторъяльский, Новоторъяльский Новоторъяльский, является нанимателем данной квартиры. С января по май 2010 года включительно пользовался тепловой энергией, поставляемой истцом. Оплату за тепло не производил. Задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА8> составляет 6271 руб. 54 коп. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 400 рублей 00 коп. - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ судья разрешил спор в пределах заявленного.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» к Яндулову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления удовлетворить.
Взыскать с Яндулова <ФИО2> ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с <ДАТА2> по <ДАТА9> в сумме 6271 (шесть тысяч двести семьдесят один ) рублей 54 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новоторъяльский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней с принесением жалобы через суд, вынесший решение.
Мировой судья А.И.Ахмазикова