Решение по делу № 5-791/2022 от 20.06.2022

68RS0001-01-2022-003769-36

Копия:

         Дело № 5-791/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное постановление изготовлено 23 июня 2022 года)

23 июня 2022 года                          г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фатеева В.А., его представителя по устному ходатайству Жилкина В.В., лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Сайганова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Фатеева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан Октябрьским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ТТ № 039644 от 17 июня 2022 года в мае 2022 года по адресу: <адрес>А установлено, что Фатеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившиеся в размещении на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» пользователя Владимира Фатеева (<данные изъяты>) в открытом доступе для всех пользователей 22 апреля 2022 года с 16 часов 39 минут публикации с изображением Николая Чудотворца в форме Вооруженных сил Украины с изображением малолетних детей и военной техники с флагом Вооруженных Сил РФ, формируя мнение о том, что Вооруженные Силы РФ осуществляют вооруженную агрессию, насилие, убийства в отношении граждан Украины (малолетних детей), а солдаты Вооруженных Сил Украины возносятся до образа святого Николая Чудотворца, оберегающего украинских малолетних детей от насилия и убийств Вооруженными Силами РФ, что не соответствует действительности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фатеев В.А. пояснений не дал, воспользовашвись положениями ст. 51 Конституции РФ, однако указал, что на представленной картинке не содержится никакого изображения, дискредитирующего использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР и никакого умысла на совершение действий по дискредитации он не имел.

    В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фатеева В.А. по устному ходатайству Жилкин В.В. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении его доверителя в связи с отсутствием как события, так и состава административного правонарушения, указав, что материалами дела не подтвержден факт размещения именно Фатеевым В.А. спорного изображения в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя Владимира Фатеева (<данные изъяты>) и принадлежности указанной страницы именно его доверителю. Также указал на отсутствие умысла Фатеева В.А. на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ за пределами страны, настаивал на наличии у Фатеева В.А. права на свободное выражение своего частного мнения, предоставленного ему ст. 29 Конституции РФ. Указал на неопределенность толкования положений ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку не содержит определенного и однозначного толкования понятий того какие именно «публичные действия» будут «дискредитировать» применение Вооруженных Сил РФ.

    В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Сайганов М.С. наставил на законности протокола об административном правонарушении в отношении Фатеева В.А., указал, что его вина в совершении правонарушения полностью подтверждена материалами дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014г. №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

    Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии с ч.6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Указом Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» утверждена Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, согласно которой достижение целей внешней политики Российской Федерации осуществляется путем решения следующих задач: содействие устранению и предотвращению возникновения очагов напряженности и конфликтов на территориях соседних с Российской Федерацией государств; повышение роли Российской Федерации в миротворческой деятельности; оказание союзникам и партнерам Российской Федерации поддержки при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела; защита прав и интересов граждан Российской Федерации и российских компаний за рубежом.

В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В соответствии с положениями постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаком уголовно наказуемого деяния.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Из представленных суду материалов установлено, что Фатеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившиеся в размещении на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» пользователя Владимира Фатеева (<данные изъяты>) в открытом доступе для всех пользователей 22 апреля 2022 года с 16 часов 39 минут публикации с изображением лица, мужского пола в форме Вооруженных сил Украины, который спиной прикрывает малолетних детей от снарядов, выпущенных военной техникой с флагами Российской Федерации, формируя мнение о том, что Вооруженные Силы РФ осуществляют вооруженную агрессию, насилие, убийства в отношении граждан Украины (малолетних детей).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- интернет - обращением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими в Следственное управление СК России по <адрес>, согласно которому последний просил привлечь к ответственности пользователя социальной сети «Вконтакте» под именем Владимир Фатеев, на личной странице которого в открытом доступе для всех пользователей с 22 апреля 2022 года с 16 часов 39 минут размещена публикация с изображением Николая Угодника в форме Вооруженных сил Украины с изображением малолетних детей и военной техники с флагом РФ, формируя мнение о том, что Вооруженные Силы РФ осуществляют вооруженную агрессию, насилие, убийства в отношении граждан Украины (малолетних детей), а солдаты Вооруженных Сил Украины возносятся до образа святого Николая Угодника (Николая Чудотворца), оберегающего украинских малолетних детей от насилия и убийств Вооруженными Силами РФ, что не соответствует действительности;

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности Владимира Фатеева за публикацию в открытом доступе изображения образа святого Николая Угодника (Николая Чудотворца) в форме Вооруженных сил Украины с изображением малолетних детей и военной технике с Российским флагом (Вооруженных Сил РФ);

- скрин-шотами страницы социальной сети «Вконтакте» пользователя Владимира Фатеева, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут Фатеев В.А. на своей странице в социальной сети «Вконтакте» разметил доступную к просмотру иным лицам публикацию с изображением лица, мужского пола в форме Вооруженных сил Украины, который спиной прикрывает малолетних детей от снарядов, выпущенных военной техникой с флагами Российской Федерации, количество пользователей социальной сети, просмотревших указанную публикацию 127 человек;

- письменными объяснениями Фатеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, при даче которых Фатееву В.А. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым последний пояснил, что с февраля 2022 года Вооруженные Силы РФ проводят специальную военную операцию на территории Украины, чего он категорически не поддерживает, так как в ходе данной операции гибнуть от пуль и снарядов мирные жители и дети Украины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 39 минут он, находясь по месту жительства, выложил в сети Интернет на своей странице «Вконтакте» (Владимир Фатеев (<данные изъяты>) в открытом доступе публикацию (пост) с изображением Николая Чудотворца, который защищает детей от выстрелов военной техники РФ, вину в правонарушении признает и обязуется впредь подобного больше не допускать;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> Аничкова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением БСТМ УМВД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номер телефона № зарегистрирован за абонентом Фатеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные действия Фатеева Владимира Александровича квалифицирую по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы представителя Фатеева В.А. Жилкина В.В. о том, что сотрудниками полиции не доказан факт размещения именно Фатеевым В.А. спорного изображения в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя Владимира Фатеева (<данные изъяты>) и принадлежности указанной страницы именно его доверителю опровергаются как исследованными выше доказательствами, так постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 30 января 2021 года, вступившим в законную силу, которым установлен факт принадлежности страница <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет пользователю Владимиру Фатееву.

Ссылка Фатеева В.А. и его представителя на гарантированное ст. 29 Конституции РФ право на свободу мысли, слова и их выражение не исключает наличие в действиях Фатеева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы представителя Фатеева В.А. Жилкина В.В. на исключение об исключении из числа доказательств определения о передаче дела об административном правонарушении ТТ № за подписью ФИО6 не нахожу оснований для его удовлетворения, поскольку вышеуказанное определение как доказательство по делу в основу настоящего постановления положено не было.

Оценивая доводы представителя Фатеева В.А. Жилкина В.В. на исключение об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу оснований для его удовлетворения, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела действительно в отношении Фатеева В.А. первоначально в 09 часов 30 минут был составлен протокол об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк которого в последующем был испорчен в связи с чем протокол об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ был пересоставлен в послеобеденное время того же дня, с вновь составленным протоколом об административном правонарушении Фатеев В.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его письменными пояснения в протоколе, а также подписи в ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Неправильное указание времени составления протокола об административном правонарушении не влечет его недопустимость как доказательства в рамках настоящего дела.

Оценивая доводы представителя Фатеева В.А. Жилкина В.В. на исключение об исключении из числа доказательств скрин-шотов (копий страниц социальной сети «ВКонтакте»), расположенных на страницах дела №№ 33, 37, 46 оборотная сторона, 57, так как данные документы не заверены надлежащим образом, не имеют указаний на операционную систему, браузер, не подписаны должностным лицом, без указания времени подписания, что противоречит приказу Роскомнадозора № 420 от 6 июля 2020 года «Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации, распространение которой осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернет», отсутствует акт, документирующий факт публикации, предполагающий обязательное наличие места и времени его составления, ФИО должностного лица, адреса веб-страницы, даты выдачи и номера свидетельства о регистрации, а также данные документы не отвечают требованиям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23 апреля 2019 года «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ», сотрудниками полиции не обеспечена фиксация факта спорного правонарушения, также не нахожу оснований для его удовлетворения, поскольку данные скрин-шоты не были обнаружены сотрудниками полиции и следовательно не могли соответствовать вышеуказанным требованиям, а являлись приложениями к обращениям ФИО7 в правоохранительные органы о привлечении Фатеева В.А. к административной по фактам размещения последним вышеуказанного изображения. Оснований сомневаться в достоверности представленных документов оснований не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фатеева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 24, 32.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                                  М.С. Толмачева