Решение по делу № 5-188/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-188/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Онега	25 октября 2021 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора МБУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества» - Соболевой ...,

установил:

22 октября 2021 года на рассмотрение в Онежский городской суд Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении от 27 сентября 2021 года, составленный ст. УУП ОМВД России по Онежскому району Черкасовым А.С., по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении директора МБУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества» Соболевой Е.А.

Протокол и материалы дела направлены в Онежский городской суд Архангельской области для рассмотрения.

Изучив в порядке подготовки протокол и материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-6 ст. 8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

При этом судьи районных судов рассматривают такие дела только в случае осуществления производства по ним в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена за соблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

    Санкция статьи за указанное правонарушение предусматривает административное наказание в виде административного штрафа: на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

    Поскольку по делу фактически не проводилось административное расследование, что подтверждается представленными материалами, то дело не относится к подсудности судьи районного суда. Иные основания, предусмотренные абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела относится к компетенции судьи районного суда, не установлены.

    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Местом совершения вмененного Соболевой Е.А. как должностному лицу в вину деяния является место нахождения – территория МБУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Онега, пер. Спортивный, д.1.

На основании положений Закона Архангельской области от 24.05.2000 N 207-29-ОЗ "О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области" протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Онежского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении директора МБУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества» - Соболевой ... передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья подпись С.Ю. Карелина

...