Решение от 19.04.2022 по делу № 1-124/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-124/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 19 апреля 2022 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Лавриненковой И.В.,

подсудимой Карташовой Е.В.,

защитника - адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Сергеевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карташова Е.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

органом дознания Карташова Е.В. обвиняется в том, что совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию а именно: 13 декабря 2021 года около 14 часов 55 минут Карташова Е.В., достоверно знающая, что постановлением мирового судьи судебного участка №63г.Сосновый Бор Ленинградской области по делу №5-440/2021 от 22.11.2021 года (вступило в законную силу 03.12.2021 года), она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3395 рублей 37 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ-совершение мелкого хищения на сумму более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и что на тот момент срок административного наказания, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, находясь в торговом зале магазина «Верный 2266» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла из холодильника 1 единицу товара «Сыр п/т Ламбер 50% ^/2 вес (хб)», закупочной стоимостью без учета НДС 488 рублей 99 копеек за единицу и 3 единицы товара «Масло сливочное Тысяча озер 82,5% 180г (х10)», закупочной стоимостью без учета НДС 96 рублей 07 копеек за единицу товара, на общую сумму 288 рублей 21 копейку, а всего товара на общую сумму без учета НДС 777 рублей 20 копеек, часть из которых спрятала в находящуюся при ней сумку, а часть под одетую на ей куртку, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ущерб ООО «Союз Св. Иоанна Воина» на указанную сумму.

В судебном заседании защитник адвокат Молева А.Е. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Карташовой Е.В. с назначением судебного штрафа.

Подсудимая Карташова Е.В. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Лавриненкова И.В., также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Карташовой Е.В. с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и дате судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в своем заявлении отразила, что не имеет претензий к подсудимой, так как причиненный ущерб полностью возмещен.

Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст.76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, преступление, в совершении которого обвиняется Карташова Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, конкретных действий, предпринятых лицом для заглаживания, причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает, что предпринятые виновной действия достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить её от уголовной ответственности.

Так Карташова Е.В. ранее не судима, вину признала, в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, раскаялась, что в своей совокупности суд считает принятием достаточных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, соответственно считает действиями, которыми лицо загладило причиненный преступлением вред.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.76 ² УК РФ оснований, при которых подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст.25¹, 446³ УПК РФ, предусматривающие право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карташовой Е.В. с назначением ей судебного штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Молевой Е.В., в размере 4680 рублей, суд полагает необходимым взыскать с федерального бюджета, подсудимую Карташову Е.В. от уплаты процессуальных издержек суд полагает возможным освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25¹, 254, 256, 446³ УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76² ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░«░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.39-40) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░-7830002600

░░░ – 784201001

░░░-044106001,

░░░░ ░░░░░░░░░░ - 03100643000000014500 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░-41754000

░░░.░░░░ 40102810745370000006

░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 18811603121010000140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (100%- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░ 18854722010690000322

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░