Решение по делу № 1-357/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-357/2016    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

01 июня 2016 года                             г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Богачевой Л.Л.,

подсудимого Сенник В.А.,

защитника Мулика Ю.В., представившего удостоверение адвоката № 992 и ордер № 001801 от 01.03.2016 г.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сенник В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сенник В.А. обвиняется в том, что 26.02.2016 г. в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 21 минуты, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» государственный регистрационный знак № регион, следовавшего от дома № по ул. Архангельской г. Хабаровска до дома № по ул. Краснореченской г. Хабаровска, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, забрав находящуюся между водительским и передним пассажирским сиденьями барсетку, принадлежащую С.В,, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также принадлежащие С.В, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на его имя, два свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, материальной ценности не представляющие, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив С.В, значительный ущерб на сумму 10 000 рублей

В суд поступило ходатайство потерпевшего С.В, о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый Сенник В.А. в судебном заседании согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Мулик Ю.В. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Богачева Л.Л. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.

    Действия Сенник В.А. квалифицируются по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред возмещен, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны, он согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, не имеет судимости, впервые совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4950 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░