Дело № 2-2425/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе: судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
с участием: заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЧР ФИО3, представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР – Чувашии ФИО4, заинтересованного лица Павлова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР – Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Павлова ФИО6
установил:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Павлова Ю.И. на срок 6 лет, указав в обоснование, что Павлов Ю.И. дата осужден Ленинским районным судом адрес Республики по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст.132 ч.2 п.п. «б, в, д» УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; по ст.131 ч.2 п.п. «б, в, д» УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от дата Павлову Ю.И. наказание по ст.161 ч.2 п.п. «а. г» УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 26-ФЗ) снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Также снижено окончательное наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии с дата. Начало срока отбывания наказания – дата, конец срока – дата.
Павлов Ю.И. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для безусловного установления административного надзора.
Заявлением исправительного учреждения (с учетом уточнений от дата) предлагается установить Павлову Ю.И. следующие ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии поддержал заявление по изложенным в нем доводам.
Заинтересованное лицо Павлов Ю.И. в судебном заседании возражений удовлетворению заявления не высказал.
Участвующий по делу прокурор с учетом данных о личности осужденного просил установить срок административного надзора на 6 лет, а также, помимо обязательной регистрации 2 раза в месяц в органе внутренних дел, с учетом обстоятельств совершения им преступления в ночное время, установить осужденному также ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:
Как следует из приговора Ленинского районного суда адрес Республики от дата Павлов Ю.И. в числе прочего осужден по 132 ч.2 п.п. «б, в, д» УК РФ и ст.131 ч.2 п.п. «б, в, д» УК РФ за действия сексуального характера и изнасилование с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, соединенные с угрозой убийством, в отношении заведомо несовершеннолетней потерпевшей, которые относятся к категории тяжких преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Согласно ст.86 УК РФ (в ред. до дата г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Павлов Ю.И. подлежит освобождению по отбытию основного наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.
Исходя из положений ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определяющими безусловный срок административного надзора – на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд устанавливает в отношении Павлова Ю.И. административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания после его освобождения из мест лишения свободы.В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из представленных в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя не только с положительной, но и с отрицательной стороны, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наложено 3 взыскания. Из них 2 раза объявлялся выговор правами начальника отряда, 1 раз водворялся в ШИЗО правами начальника учреждения, имеет 13 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем представителей администрации, из индивидуально-профилактических бесед не всегда делает правильные выводы, вследствие чего за период отбывания наказания были допущены нарушения установленного порядка отбывания наказания. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Состоит на профилактическом учете в учреждении по группе № 12а, как лицо, осужденное за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В бухгалтерию учреждения поступил исполнительный лист на сумму 478 720 руб. 24 коп., погашения на март 2015 г. произведены на сумму 102 766 руб. 73 коп., остаток долга составляет 375 953 руб. 51 коп.
Определяя периодичность обязательной явки осужденного, отбывшего наказание, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает указанные отрицательно характеризующие данные Павлова Ю.И. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления, и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.
При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
Также учитывая указанные отрицательно характеризующие данные Павлова Ю.И. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления в ночное время, о чем указано в приговоре, суд находит необходимым установление осужденному ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).
Также суд учитывает, что в силу п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ------ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░