Решение по делу № 2-2445/2017 от 20.06.2017

Дело №2-2445/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 25 июля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «Эй-Джи-Эй Легион», Зарипову Наилю Марсовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 обратился в суд с иском к ООО «Эй-Джи-Эй Легион» и Зарипову Н.М. с требованиями о взыскании с ответчика Зарипова Н.М. задолженности по кредитным соглашениям в сумме 10171888,97 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что 28.05.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эй-Джи-Эй Легион» было заключено кредитное соглашение, по которому заемщику выдан кредит в сумме 6000000 рублей на срок 24 месяца под 13,1% годовых. В соответствии с договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,07% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения просроченной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств 28.05.2014 года между Банком и Зариповым Н.М. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, по своевременной и полной уплате суммы основного долга, процентов, комиссии, а также расходов, понесенных Банком в связи с неисполнением кредитного соглашения.

16.10.2014 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и ООО «Эй-Джи-Эй Легион» заключено кредитное соглашение, по которому заемщику выдан кредит в сумме 3900000 рублей на срок 24 месяца под 14,4% годовых. В соответствии с договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,08% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения просроченной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств 16.10.2014 года между Банком и Зариповым Н.М. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, по своевременной и полной уплате суммы основного долга, процентов, комиссии, а также расходов, понесенных Банком в связи с неисполнением кредитного соглашения.

Заемщик не исполнял обязательства по кредитным соглашением, в результате чего образована суммарная задолженность по кредиту в сумме 9804116,33 рублей, по процентам - 210090,17 рублей, по пени – 3047,51 рублей, по пени по просроченному долгу – 154634,96 рублей. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2016 года ООО «Эй-Джи-Эй Легион» признано банкротом, в связи с чем истец вынужден обратиться с требованиями о взыскании суммы долга по кредитным соглашениям с поручителя Зарипова Н.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зарипов Н.М. в судебное заседание не явился, направленное ему по адресу регистрации извещение возвращено по истечении сроков хранения.

Судебные извещения, направленные в адрес ООО «Эй-Джи-Эй Легион», а также конкурсного управляющего Иванова А.Б., возвращены в суд по истечении сроков хранения.

О рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом представитель ООО «Эй-Джэи-Эй Легион» - Саплева Н.С., которая в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 113 ГПК лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, возвращение в суд неполученного ответчиком после нескольких их извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд признает такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Более того, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчика от получения судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

По мнению суда, при установленных обстоятельствах неполучение ответчиками почтовой корреспонденции не является обстоятельством, препятствующим им в реализации процессуальных прав, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, 28.05.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эй-Джи-Эй Легион» в лице генерального директора Зарипова Н.М., было заключено кредитное соглашение, по которому заемщику выдан кредит в сумме 6000000 рублей на срок 24 месяца под 13,1% годовых (л.д. 27-33, 37).

В соответствии с соглашением, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,07% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения просроченной задолженности.

Дополнительным соглашением от 28.01.2015 года стороны договорились об изменении процентной ставки по кредитной линии, установив ее в размере 19% годовых (л.д. 36).

Пунктом 2 Особых условий кредитного соглашения установлено, что проценты по кредитной линии начисляются на срочную задолженность по основному долгу начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и да даты полного погашения основного долга по кредитной линии. Уплата процентов по кредитной линии производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 3 Особых условий заемщик обязуется в том числе исполнять обязательства по соглашению в сроки и в порядке, предусмотренные соглашением, погасить кредит в полной сумев установленные соглашением сроки, в том числе досрочно, своевременно и полностью оплатить кредитору подтвержденные расходы кредитора, понесенные им в связи с исполнением соглашения.

Согласно пункту 6 Особых условий неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссия по кредитной линии начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредитной линии. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредитной линии. Неустойка, предусмотренная соглашением, не покрывает убытки кредитора, который вправе взыскать их в полной сумме с заемщика сверх неустойки (л.д. 29-33)

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств, 28.05.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зариповым Н.М. был заключен договор поручительства № 723/2046-0000077-п01, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, по своевременной и полной уплате суммы основного долга, процентов, комиссии, а также расходов, понесенных Банком в связи с неисполнением кредитного соглашения (л.д. 38-41).

В соответствии с п. 1.2 договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательство по кредитному соглашению, в том числе, обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредитной линии, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенные им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Согласно п. 1.4 договора поручительства, срок действия договора установлен до 28.05.2019 года.

Особыми условиями договора поручительства, являющимися приложением № 1 к договору, установлено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком. Датой исполнения обязательств Поручителя перед банком является дата фактического поступления денежных средств на счета банка в погашение обязательств заемщика по кредитному соглашению (п.п. 3.1. 3.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, поручитель обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,07% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 Особых условий)

28.01.2015 года между Банк ВТБ 24 и Зариповым Н.М. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от 28.05.2014 года № согласно которому процентная ставка по кредитной Линии составляет 19% годовых (л.д. 42).

Из материалов дела также следует, что 16.10.2014 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и ООО «Эй-Джи-Эй Легион» заключено кредитное соглашение №, по которому кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3 900 000 руб., на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства (л.д. 13-19).

Датой предоставления кредита будет считаться дата зачисления суммы кредита на расчетный счет. Цель кредитной линии - закуп товара, пополнение оборотных средств, процентная ставка по кредитной линии составляет 14,4 % годовых. В соответствии с соглашением, комиссия за обязательство по кредитной линии составляет 0,75% годовых взимается от суммы неиспользованного лимита кредитной линии.

Пунктом 1.14 кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08% за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 28.01.2015 года стороны договорились об изменении процентной ставки по кредитной линии, установив ее в размере 19% годовых (л.д. 20).

Разделом 2 Особых условий кредитного соглашения установлено, что проценты по кредитной линии начисляются на срочную задолженность по основному долгу начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и да даты полного погашения основного долга по кредитной линии. Уплата процентов по кредитной линии производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца (л.д. 15).

В соответствии с положениями раздела 3 Особых условий заемщик обязуется в том числе исполнять обязательства по соглашению в сроки и в порядке, предусмотренные соглашением, погасить кредит в полной сумев установленные соглашением сроки, в том числе досрочно, своевременно и полностью оплатить кредитору подтвержденные расходы кредитора, понесенные им в связи с исполнением соглашения.

Согласно раздела 6 Особых условий неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссия по кредитной линии начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредитной линии. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредитной линии. Неустойка, предусмотренная соглашением, не покрывает убытки кредитора, который вправе взыскать их в полной сумме с заемщика сверх неустойки.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств, 16.10.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зариповым Н.М. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, по своевременной и полной уплате суммы основного долга, процентов, комиссии, а также расходов, понесенных Банком в связи с неисполнением кредитного соглашения (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 1.2 договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательство по кредитному соглашению, в том числе, обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредитной линии, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенные им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Согласно п. 1.4 договора поручительства, срок действия договора установлен до 16.10.2019 года.

Особыми условиями договора поручительства, являющимися приложением № 1 к договору, установлено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем (п. 3.1).

С целью должного исполнения денежных обязательств поручителя по договору поручитель дает банку согласие (заранее данный акцепт) на исполнение требований банка на списание денежных средств, причитающихся банку по настоящему договору в сумме, соответствующей требованию банка со счетов поручителя (п. 3.2). Датой исполнения обязательств Поручителя перед банком является дата фактического поступления денежных средств на счета банка в погашение обязательств заемщика по кредитному соглашению (п. 3.6).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, поручитель обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,08% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 Особых условий)

28.01.2015    года между Банком ВТБ 24 и Зарштовым Н.М. заключено
дополнительное соглашение № к договору поручительства от
16.10.2014 года № которому процентная ставка по
кредитной линии составляет 19% годовых (л.д. 26).

Исполнение Банком ВТБ24 (ПАО) обязательств по перечислению заемщику ООО «Эй-Джи-Эй Легион» обусловленных кредитными соглашениями от 128.05.2014 года и от 16.10.2014 года денежных сумм не оспорено стороной ответчика.

Данное обстоятельство также было установлено Арбитражным судом Красноярского края при рассмотрении дела № А33-5658-1/2016, по результатам рассмотрения которого требования Банка ВТБ24 (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО фирма «Эй-Джи-Эй Легион» в размере 10169371,18 рублей, исчисленной на 27.04.2016 года, в том числе, по кредитному соглашению от 28.05.2014 года в сумме 6119531,32 рублей, включающей в себя 6028628,64 рублей основного долга, 90902,68 рублей пени; по кредитному соглашению от 16.10.2014 года в сумме 4049839,86 рублей, включающей в себя 3983060,10 рублей основного долга, 66779,76 рублей пени (л.д. 98-101).

Из представленных в дело расчетов (л.д. 6-8, 9-12) следует, что заемщик ООО «Эй-Джи-Эй Легион» не исполнял своих обязательств по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 20.09.2016 года образована задолженность по кредитному соглашению № от 16.10.2014 года, а также по кредитному соглашению № от 28.05.2014 года в общей сумме в размере 10171888,97 рублей, в том числе:

По кредитному соглашению № от 28.05.2014 года - 6121010,85 рублей:

остаток ссудной задолженности – 5904116,33 рублей;

задолженность по пени по просроченному долгу – 89194,95 рублей;

задолженность по пени – 1707,75 рублей;

задолженность по плановым процентам - 125991,82 рублей.

По кредитному соглашению № от 16.10.2014 года – 4050878,12 рублей:

остаток ссудной задолженности – 3900000 рублей;

задолженность по пени по просроченному долгу – 65440,01 рублей;

задолженность по пени – 1339,76 рублей;

задолженность по плановым процентам - 84098,35 рублей.

Правильность расчетов проверена судом и не вызывает сомнений. Размер задолженности исчислен истцом за период по 20.09.2016 года, что не противоречит действующему законодательству и условиям кредитных соглашений, а также договорам поручительства, в связи с чем заявленный истцом размер задолженности ООО «Эй-Джи-Эй Легион» не соответствует взысканной с заемщика решением Арбитражного суда от 06.09.2016 года сумме, расчет которой осуществлен по 27.04.2016 года.

Согласно материалам дела, 27.04.2016     года Банком ВТБ24 в адрес Зарипова Н.М. - поручителя по обязательствам ООО «Эй-Джи-Эй Легион» перед банком, были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 44,45), однако данных об исполнении указных требований материалы дела не содержат.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Зарипова Н.М. суммы задолженности по кредитному соглашению № от 28.05.2014 года, а также по кредитному соглашению № от 16.10.2014 года.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Зарипов Н.М. был согласен с условиями договоров поручительства от 28.05.2014 года и от 16.10.2014 года, о чем свидетельствуют его подписи в договорах; ООО «Эй-Джи-Эй Легион» обязательства, принятые по условиям кредитных соглашений от 28.05.2014 года и от 16.10.2014 года перед Банком ВТБ24 (ПАО) не исполнены надлежащим образом, размер задолженности по основному долгу, процентам и пени подтвержден представленными расчетами, не оспоренными по факту стороной ответчика, суд приходит к выводу о то, что с Зарипова Н.М., как солидарного должника по задолженности ООО «Эй-Джи-Эй Легион» в пользу истца подлежит сумма в размере 10171888,97 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 9804116,33 рублей, задолженности по плановым процентам в размере 210090,17 рублей, задолженности по пени - 3047,51 рублей, задолженности по пени по просроченному долгу -154634,96 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59059, 44 рублей (л.д. 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Эй-Джи-Эй Легион», Зарипову Наилю Марсовичу удовлетворить.

Взыскать с Зарипова Наиля Марсовича, как солидарного должника по задолженности ООО «Эй-Джи-Эй Легион», в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от 28.05.2014 года в сумме 6121010 рублей 85 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 5904116 рублей 33 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 89194 рубля 95 копеек; задолженность по пени – 1707 рублей 75 копеек; задолженность по плановым процентам - 125991 рубль 82 копейки;

по кредитному соглашению № от 16.10.2014 года в сумме 4050878 рублей 12 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 3900000 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – 65440 рублей 01 копейка, задолженность по пени – 1339 рублей 76 копеек, задолженность по плановым процентам - 84098 рублей 35 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 59059 рублей 44 копейки,

а всего взыскать 10230948 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения (29.07.2017 года).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко