Решение по делу № 2-2582/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2582/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права муниципальной собственности,

установил:

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в суд с заявление о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Пермь» на следующие объекты недвижимости:

- сооружения водозаборные, ...

Требования обосновывает тем, что указанное имущество поставлено на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю заявлений на регистрацию прав собственности на вышеуказанные объекты не поступало, что подтверждается выписками из реестра, правообладатель по объектам не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют. В связи с тем, что собственника установить не удалось, со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности объекты не перешли, муниципальное образование «Город Пермь» вправе требовать признания права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования г. Пермь с целью решения вопросов местного значения.

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заедание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что Дата на основании заявления, поступившего на рассмотрение Дата в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение) объекта: ...

Собственник указанного имущества неизвестен, согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от Дата заявлений на регистрацию прав собственности на указанные объекты не поступало.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Учитывая, что правообладатель по указанным объектам не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют, заявлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на регистрацию прав собственности на данные объекты недвижимости не поступало, с момента постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам в силу приобретательской давности объекты не перешли, в связи с чем, суд считает требования Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на указанное бесхозяйное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Пермь» на следующие объекты недвижимости:

- сооружения водозаборные, ...

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Т.А. Синицына