Решение от 30.07.2014 по делу № 2-943/2014 от 25.06.2014

                                                                                                       К делу № 2- 943/2014

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края                         Мельникова О.Н.,

при секретаре                             Шершневой Ю.Г.,

с участием прокурора – Алексеевой М.С.,

представителя истца - Алманова Г.Т,

ответчика Малаховой Ж.В., ее представителя Величко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова С.А. к Малаховой Ж.В. о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

        Малахов С.А. обратился с иском к Малаховой Ж.В. о компенсации морального вреда причиненного преступлением, указывая, что согласно приговора Выселковского райсуда от 02.08.2001г., вступившего в законную силу 19.09.2001г. ответчик Малахова Ж.В., 28.11.2000 г. умышленно с особой жестокостью причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть М.А.С. тем самым совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 111 УК РФ.

       Преступление было совершенно при следующий обстоятельствах: 28.11.2000 г. в ... часов Малахова Ж.В. на почве неприязненных отношений к своему дедушке М.А.С.. умышленно нанесла ему несколько ударов кулаком в лицо, отчего последний упал на пол, после чего с особой жестокостью умышленно стала наносить ему удары в область грудной клетки, головы, живота, причинив ему повреждения характера закрытой травмы груди, множественные двухсторонние переломы ребер, закрытой травмы живота, разрыв капсулы и ткани печени с кровоизлиянием в брюшную полость осложнившихся травматическим шоком повлекшим смерть.

М.А.С. (__)____ г.р., умерший (__)____ года приходятся отцом истцу Малахову С.А.

        Факт происшествия и гибели отца оказали на истца сильнейшее негативное психологическое воздействие, связанное с физическими и нравственными страданиями, которые стали причиной переживания и боли за утрату близкого родственника. Считает, что действиями ответчика Малаховой Ж.В. истцу причинен моральный вред, моральные и нравственные страдания, в связи с невосполнимой утратой родного отца.

          В связи с чем, просит суд взыскать с Малаховой Ж.В. в пользу Малахова С.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 1000000 (одного миллиона) рублей.

           В судебном заседании представитель истца Малахова С.А. – Алманов Г.Т. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что его доверитель длительное время находился в местах лишения свободы, в связи с чем, ранее не имел возможности обратиться в суд с настоящим иском. Моральный вред для истца выразился в нравственных страданиях от осознания того, что его родной отец убит с особой жестокостью. После смерти матери, отец был единственным родным человеком для него, поэтому его насильственная смерть вызвало сильное потрясение.

        В судебном заседании ответчик Малахова Ж.В., ее представитель Величко Е.В. просили отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснили, что суду истцом не представлено доказательств, подтверждающих нравственные, духовные и психологические страдания истца после смерти его отца М.А.С. Считают, что мотивом для обращения в суд послужило обращение ответчика Малаховой Ж.В. в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Указали, что срок исковой давности составляет три года, по общим правилам срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( ст. 200 ГК РФ).

       Свидетель П.Т.В.. суду пояснила, что знает семью Малаховых, между отцом - М.А.С.. и его сыном – истцом Малаховым С.А. часто происходили ссоры, скандалы.

Прокурор Алексеева М.С. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования частично, взыскать с Малаховой Ж.В. в пользу Малахова С.А. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

         Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный     вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также    в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного     вреда.

        На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

          Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

         Как следует из материалов дела, согласно приговора Выселковского райсуда от 02.08.2001г., ответчик Малахова Ж.В., 28.11.2000 г. умышленно с особой жестокостью причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть М.А.С.                         тем самым совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 111 УК РФ. Преступление было совершенно при следующий обстоятельствах: 28.11.2000 г. в ст... часов Малахова Ж.В. на почве неприязненных отношений к своему дедушке М.А.С. умышленно нанесла ему несколько ударов кулаком в лицо, отчего последний упал на пол, после чего с особой жестокостью умышленно стала наносить ему удары в область грудной клетки, головы, живота причинив ему повреждения характера закрытой травмы груди, множественные двухсторонние переломы ребер, закрытой травмы живота, разрыв капсулы и ткани печени с кровоизлиянием в брюшную полость осложнившихся травматическим шоком повлекшим смерть. Приговор вступил в законную силу 19.09.2001 г.

М.А.С., (__)____ г.р., умерший (__)____ года приходился отцом истцу Малахову С. А., согласно свидетельству о рождении, выданного повторно (__)____ г. отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края Россия, серии ...

         В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        Право на компенсацию морального вреда имеют близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий, при условии причинения им нравственных страданий. К близким родственникам погибшего в результате преступления п. 4 ст. 5 УПК РФ относит супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку и внуков. Названные лица вправе предъявить свое требование в ходе уголовного судопроизводства. Право на компенсацию морального вреда имеет каждое из перечисленных лиц..

       Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, то есть возместить материальный ущерб и компенсировать причинение морального вреда обязан их причинитель.

       Таким образом, суд считает необходимым компенсировать моральный вред истцу Малахову С.А., выразившийся в нравственных страданиях вследствие гибели близкого человека- его отца М.А.С..

        В силу 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

      Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 своего постановления от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что, рассматривая такие требования, суд должен исходить из того, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных нравственных страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

         Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, с учетом обстоятельств их причинения, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд принимает во внимание возраст, здоровье, материальное положение ответчика.

        В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Малаховой Ж.В. в пользу Малахова С.А. в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением 100000 (сто тысяч) рублей.

        Доводы ответчика о том, что срок исковой давности составляет три года, по общим правилам срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, являются несостоятельными, поскольку, в силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

      В силу положений ст. 91 ГПК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в размере 200 рублей.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.08.2014 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░