Решение по делу № 2-440/2021 от 30.03.2021

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Федоровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61528,31 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2045,85 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Требования истца основаны на том, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 165796 рублей на срок 37 месяцев под 17,2% годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 61528,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 54684,71 рублей, просроченные проценты -4388,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2333,53 рублей, неустойка за просроченные проценты – 121,62 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61528,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2045,85 рублей.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что кредит она брала. Долгое время не работала, оплачивала кредит частями, как могла. У нее не один кредит. После ДД.ММ.ГГГГ она оплатила в счет погашения кредита 4000 рублей и 7000 рублей. С размером долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласна.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на сумму 165796 рублей на срок 37 месяцев под 17,2% годовых путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.14-16).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5805,01 рублей, платежная дата: 14 число месяца.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленных документов следует, что ответчик не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредита с мая 2020 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность по возврату кредита. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.11-13), и не оспаривается ответчиком.

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой в сумме 61528,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 54684,71 рублей, просроченные проценты -4388,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2333,53 рублей, неустойка за просроченные проценты – 121,62 рублей, указав, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Ответчик согласилась с расчетом задолженности, при этом указав, что после ДД.ММ.ГГГГ внесли 11000 рублей в счет погашения кредита. Суд принимает расчет задолженности истца, так как он основан на сведениях о начисленных и фактически произведенных платежах. Внесенные ответчиком денежные средства в размере 4000 рублей и 7000 рублей перечислены на иной счет, чем указан в Индивидуальных условиях (л.д.69-70), в связи с чем суд не может зачесть указанные суммы в счет частичного погашения указанного кредита.

Так как ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, доказательств по оплате кредита ответчиком не представлено, суд удовлетворяет иск ПАО Сбербанк и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 61528 рублей 31 копейки.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 2045,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61528 рублей 31 копейки, расходы истца на уплату госпошлины в размере 2045,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ