Решение от 04.09.2015 по делу № 2-904/2015 от 27.08.2015

Дело № 2 - 904/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области                         04 сентября 2015года                                  

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) Ичевой Т.В. на постановление судебного пристава - исполнителя     

У С Т А Н О В И Л:

Ичева Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДАТА года, вынесенного судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области ФИО7 по исполнительному листу НОМЕР; обязать Кыштымский городской отдел судебным приставов Управления ФССП по Челябинской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу НОМЕР от ДАТА., выданному Кыштымским городским судом по делу НОМЕР, вступившему в законную силу ДАТА.

В обоснование заявления указала на то, что постановлением судебного пристава - исполнителя Кыштымского городского отдела судебных приставов от ДАТА. ФИО7 ей отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу НОМЕР от ДАТА, выданного Кыштымским городским судом по делу НОМЕР., вступившему в законную силу ДАТА., об установлении смежной границы земельного участка в соответствии с условиями мирового соглашения. В качестве основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указан п.п.8 п.1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагает, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене.

В судебном заседании заявитель Ичева Т.В. и её представитель Глазкова Л.П. заявление поддержали, сославшись в обоснование требований, изложенных в заявлении. Также пояснили, что оспариваемым постановлением нарушаются её права. Просили заявление удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО7 жалобу Ичевой Т.В. не поддержала, сославшись в обоснование возражений на доводы, изложенные в письменном отзыве.

         Также пояснила, что ДАТА. ею - судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства связи с тем, что исполнительный документ ФС НОМЕР от ДАТА., предъявленный Ичевой Т.В., неимущественного характера, не содержит обязательных действий, которые должен совершить или воздержаться от их совершения должник, также не определяет условия и порядок принудительного исполнения исполнительного документа, которым при осуществлении установленный законом полномочий судебному приставу - исполнителю предоставляется право возлагать на граждан совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий, полагает, что её действия, как действия судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах». Просила отказать в удовлетворении заявления (жалобы) Ичевой Т.В.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу не явился, извещены.

В судебном заседании заинтересованное лицо - Симонов А.В., с заявлением не согласился, поддержал доводы судебного пристава - исполнителя, полагает, что спорный вопрос можно разрешить в добровольном порядке.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела, с учетом мнения лиц участвующих в деле.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, подлинное дело (исполнительное производство), суд приходит к выводу об обоснованности жалобы Ичевой Т.В.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава -исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа, либо отказ в совершении таких действий взыскателем и должником может быть подана жалоба.

В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007г. №29-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Установлено, что ДАТА между Ичевой Т.В. и Симоновым А.В. было заключено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Симонова А.В. к Ичевой Т.В., * об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы между смежными земельными участками, исправлении кадастровой ошибки, по условиями которого стороны пришли к мировому соглашению, что местоположение границы между земельными участками по адресу: АДРЕС (кадастровый номер НОМЕР) и по адресу: АДРЕС (кадастровый номер НОМЕР) устанавливается по линии, соединяющей точки НОМЕР с координатами:

точка НОМЕР

точка НОМЕР

точка НОМЕР

точка НОМЕР

точка НОМЕР

точка НОМЕР

точка НОМЕР

в соответствии со схемой местоположения границ между земельными участками АДРЕС и АДРЕС от ДАТА. ( Приложение1), выданного кадастровым инженером ООО «Геосервис» ФИО6; оформление и государственный кадастровый учет изменений смежной границы земельных участков осуществляется за счет денежных средств ответчика Ичевой Т. В.; внести изменения в ГКН и ЕГР прав стороны обязуются самостоятельно в срок до ДАТАг.;

Стороны пришли к соглашению, что в соответствии со схемой местоположения границ между земельными участками гАДРЕС от ДАТА. (Приложение1), выданного кадастровым инженером ООО «Геосервис» ФИО6, местоположение ограждения, расположенного по линии, соединяющей точки НОМЕР с координатами:

точка НОМЕР

точка НОМЕР

остается неизменным, но при этом ответчик Ичева Т. В. обязуется своими силами и за свой счет в срок до ДАТАг. выровнять по всей длине поверхность каменного фундамента ограждения со стороны земельного участка истца Симонова А. В.;

Стороны пришли к соглашению, что ответчик Ичева Т. В. обязуется своими силами и за свой счет демонтировать ограждение, расположенное перед фасадом АДРЕС и в срок до ДАТАг. перенести его на линию, соединяющую точки НОМЕР с координатами:

точка НОМЕР

точка НОМЕР

в соответствии со схемой местоположения границ между земельными участками АДРЕС и АДРЕС от ДАТА ( Приложение2), выданного кадастровым инженером ООО «Геосервис» ФИО6, однако условия мирового соглашения не исполнены (л.д. 11-12).

Согласно п.п.8 п.1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.2007г. отказ в возбуждении исполнительного производства допускается, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

На основании ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Установлено, что Ичева Т.В. ДАТА обратилась в Кыштымский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу НОМЕР. в части установления местоположения границы между земельными участками, расположенными по адресу: АДРЕС. поскольку в добровольном порядке условия мирового соглашения не исполнены (л.д. 261 гражданского дела НОМЕР.), в связи с чем Кыштымским городским судом был выдан исполнительный лист ФС НОМЕР (л.д. 9-10).

Установлено, что Ичева Т.В. ДАТА. подала в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу заявление о принятии для принудительного исполнения исполнительный лист ФС НОМЕР (л.д.8-10).

Согласно ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.8. ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Установлено, что ДАТА. старшим судебным приставом ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.7).

Установлено, что ДАТА. судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Ичевой Т.В. было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС НОМЕР от ДАТА., выданного Кыштымским городским судом по делу НОМЕР об установлении смежной границы земельного участка в соответствии с условиями мирового соглашения (л.д. 6).

В соответствии с п.п. 1 п.1, п.п. 1,3,8 п.2 ст.12 Закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997г. в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Следовательно, суд не может согласиться с доводами судебного пристава - исполнителя о том, что исполнительный лист ВС НОМЕР неимущественного характера, не содержит обязательных действий, которые должен совершить или воздержаться от их совершения должник, также не определяет условия и порядок принудительного исполнения исполнительного документа, которым при осуществлении установленным законом полномочий судебному приставу - исполнителю предоставляется право возлагать на граждан совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий, поскольку согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристава - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, поскольку установлено, что стороны заключили мировое соглашение, условия которого частично не исполнены, в связи с чем, по заявлению стороны, был выдан исполнительный лист, который в соответсвии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» предъявлен к исполнению, однако судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, суд полагает, что постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области от ДАТА нарушает права и законные интересы заявителя, вынесено незаконно и не обоснованно и подлежит отмене.

Вместе с тем, суд оставляет без удовлетворения требование Ичевой Т.В. об обязании Кыштымского отдела судебных приставов вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, поскольку данные действия носят заявительный характер и для этого необходимо предъявление исполнительного документа, который в настоящее время находится у Ичевой Т.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.