Решение от 03.08.2021 по делу № 2-207/2021 от 12.07.2021

УИД 35RS0015-№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              03 августа 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

с участием истца Хомутинникова Н.М., ответчика Хамидуллиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомутинникова Н.М. к Хамидуллиной И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Хомутинников Н.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги Хомутинниковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указал, что на основании договора о приватизации от 18.09.2002, указанная квартира была передана в долевую собственность Хомутинниковой Н.А., Хомутинниковой Т.Н.. Решением <данные изъяты> районного суда от 30.04.2021 за ним, истцом, было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти дочери Татьяны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Хомутинникова Н.А. После смерти супруги открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. В течение 6 месяцев после смерти супруги истец принял наследство, обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано, поскольку отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ на квартиру. Спор о праве отсутствует. Их дочь, ответчица Хамидуллина И.Н. от принятия наследства после смерти матери отказалась в его, истца, пользу.

Истец Хомутинников Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил вопрос о взыскании с ответчика понесенных им расходов по уплате государственной пошлины не разрешать.

Ответчик Хамидуллина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, указала, что все доводы и обстоятельства дела приведены истцом в исковом заявлении верно, дополнений к ним не имеет.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Кичменгское Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания 03.08.2021 в их отсутствие, указав, что администрация возражений по иску не имеет, в реестре муниципальной собственности сельского поселения поименованная в иске квартира не значится.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Великоустюгский район Вологодской области Белова В.М., в чьем производстве находится наследственное дело к имуществу Хомутинниковой Н.А., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда материалы наследственного дела, указав, что разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Хомутинникова Н.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (? доля в праве общей долевой собственности).

Право собственности наследодателя подтверждается договором № на передачу квартиры в собственность граждан от 18.09.2002, согласно которому администрация Кичменгско-Городецкого района, руководствуясь законом «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передала указанную квартиру в долевую собственность Хомутинниковой Н.А., Хомутинниковой Т.Н. (свидетельство о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело к имуществу Хомутинниковой Н.А. открыто нотариусом Беловой В.М. по заявлению супруга Хомутинникова Н.М. Дочь наследодателя Хамидуллина И.Н. оформила заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу истца Хомутинникова Н.М., заявление имеется в материалах наследственного дела. Хомутинникову Н.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты, денежные средства, находящиеся на счетах кредитных организаций. Согласно сведений наследственного дела, информации нотариальной палаты Вологодской области завещаний от имени Хомутинниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялось.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует: помещение, кадастровый номер <данные изъяты>, назначение-жилое помещение, вид жилого помещения-квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 30.04.2021 за Хомутинниковым Н.М. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, вид жилого помещения-квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти дочери Хомутинниковой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследодателю Хомутинниковой Н.А. на дату смерти принадлежала квартира по приведенному адресу (? доля в праве общей долевой собственности), истец принял наследство, спор о праве отсутствует, ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой истцом государственной пошлины, судом не разрешается, поскольку истцом заявлена соответствующая просьба.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ -                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░