Решение по делу № 2-9234/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-9234/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А.В., Ковалева В.А., Косякова С.И., Кудрявцевой В.И., Курова А.А. к Администрации ....., Администрации городского поселения ....., ответчик о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражные боксы: Беляев А.В. - №, Ковалев В.А. - №, Косяков С.И. – №, Кудрявцева В.И. - №, Куров А.А. - №, расположенные по адресу: АДРЕС Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с уставом АДРЕС кооператив наделен правом получить в бессрочное пользование или аренду участок земли для строительства индивидуальных гаражей, осуществлять строительство гаражей подрядным способом, заключать с подрядными организациями договоры на строительство индивидуальных гаражей. Осуществляя уставную деятельность, АДРЕС произвел строительство гаражных боксов за счет паевых взносов членов кооператива. Из схемы планировки земельного участка с кадастровым номером № следует, что гаражные боксы Беляева А.В. - №, Ковалева В.А. - №, Косякова С.И. – №, Кудрявцевой В.И. - №, Курова А.А. - №, расположены в границах арендованного земельного участка. Согласно справок ответчик истцы являются членами ответчик и пользуются вышеуказанными гаражными боксами, задолженности по взносам не имеют, паевые взносы выплачены полностью. Так как ответчик свои обязательства по проектированию, строительству и эксплуатации коллективных гаражей не исполнило, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности в обычном порядке, в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: представитель ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, представленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Протоколом № Общего собрания учредителей ответчик, от ДД.ММ.ГГГГ организовано ответчик, утвержден Устав (л.д.21).

Постановлением Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка площадью 6526 кв.м., земли населенных пунктов, для строительства индивидуальных гаражей, расположенного в границах ....., г.п. ....., с месторасположением в д. АДРЕС, позиция по ГП 33 (л.д.17).

Постановлением Администрации городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № установлен вид разрешенного использования земельного участка площадью 4617 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС – «для размещения гаражей и автостоянок» (л.д.18).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ответчик, расположенного в границах ....., городское поседение ....., АДРЕС предоставлен земельный участок с кадастровым №, земли населенных пунктов для размещения гаражей и автостоянок, расположенный в границах ....., городское поседение ....., АДРЕС, в аренду сроком на 5 лет (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ между наименование Администрации ..... и ответчик заключен договор аренды земельного участка № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Согласно справкам ответчик, истицы являются членами ответчик и пользуются гаражными боксами Беляев А.В. - №, Ковалев В.А. - №, Косяков С.И. – №, Кудрявцева В.И. - №, Куров А.А. - №, паевые взносы оплачены в полном объеме (л.д.31-35).

Спорные гаражные боксы прошли технический учет, что подтверждается, имеющимися в материалах дела техническими паспортами (л.д. 48-63).

Судом установлено, что истцы осуществляют владение и пользование гаражными боксами, паевые и целевые взносы выплачены в полном объеме.

На основании изложенного, принимая во внимание, что гаражные боксы возведены истцами самостоятельно, за счет собственных средств, паевой взнос ими выплачен полностью, спорные гаражные боксы возведены на земельном участке, предоставленном для строительства индивидуальных гаражей, выделенном по договору аренды, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беляева А.В., Ковалева В.А., Косякова С.И., Кудрявцевой В.И., Курова А.А. к Администрации ....., Администрации городского поселения ....., ответчик о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.

Признать за Беляевым А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Ковалевым В.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Косяковым С.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Кудрявцевой В.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Куровым А.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова