Решение по делу № 2-657/2022 от 16.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГоСотделение» к Бекешкину Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ГоСотделение» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «ГоСотделение» и Бекешкиным Е.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого Бекешкину Е.Н. предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 преамбулы договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование займом ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составили 44002,27 руб.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные пунктом 13 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составили 5997,73 руб., которые истец уменьшает до 4000 руб.

Ответчик в соответствии с абз. 2 преамбулы договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. обязался принять денежные средства, возвратить займодавцу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности организации. Все расчету по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу организации, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, в нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. оплата суммы займа, начисленных на неё процентов и дополнительных платежей не произведены.

Истец просит суд взыскать с Бекешкина Е.Н. в пользу ООО МКК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68002,27 руб., в том числе: пени в размере 4000,00 руб., проценты в размере 44002,27 руб., сумму основного долга в размере 20 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240,07 руб.

Представитель истца ООО МКК «ГоСотделение», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бекешкин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 432ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГоСотделение» (ООО МКК «ГоСотделение») и Бекешкиным Е. Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым Бекешкину Е.М. был предоставлен заем в размере 20000,00 руб.

Денежные средства получены заемщиком Бекешкиным Е.Н. в сумме 20000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ОД000000257 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. микрозайм предоставляется на срок 153 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., договор действует до полного исполнения заемщиком всех взятых на себя обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 4, п. 7 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка в процентах годовых – 252,00 % годовых, оплата суммы микрозайма и процентов по нему производится ежемесячно, аннуитетными (равными) платежами в срокии размерах, установленными в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Заемщик Бекешкин Е.Н. обязался возвратить кредитору сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Бекешкину Е.Н. при заключении договора, как заемщику, была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Условия и порядок предоставления микрозайма по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 13индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы микрозайма и (или) процентов по нему, установленных п. 2 и п. 4 настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени)в размере двадцать процентов годовых. Неустойка начисляются от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кредитором на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1Федеральногозакона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.)после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела Бекешкиным Е.Н. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены.

Согласно представленному истцом справки-расчету займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Бекешкина Е.Н. составляет: основной долг - 20 000,00 руб., проценты - 44002,27 руб., пени – 5997,73 руб., размер которых истец уменьшил до 4000 руб.

Судом проверен и признан математически верным представленный истцом расчет суммы задолженности, соответствующим положениям договора займа, периоду просрочки платежей и требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Бекешкина Е.Н.в пользу ООО МКК «ГоСотделение» задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68002,27 руб., в том числе: пени в размере 4000,00 руб., проценты в размере 44002,27 руб., сумма основного долга в размере 20 000,00 руб.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2240,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины в сумме 2240,07 руб.и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ГоСотделение» удовлетворить.

Взыскать с Бекешкина Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68002,27 руб., в том числе: пени в размере 4000,00 руб., проценты в размере 44002,27 руб., сумма основного долга в размере 20 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240,07 руб., всего 70242,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок