Решение по делу № 2-2322/2024 от 28.02.2024

52RS0003-01-2024-001170-11

Дело № 2- 2322/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 г.                          г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Б.В. к Отделению социального фонда по Нижегородской области об установлении факта работы и включении периодов в стаж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанным иском, указывая, что

В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР для назначения пенсии по старости. В ходе оформления пенсии по старости установлено, что в трудовой стаж не включили период работы в качестве директора в ТОО «Три семерки»» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись внесена с нарушениями.

Просит суд установить факт его работы в ТОО «Три семерки» и обязать ответчика включить в его общий трудовой и страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что первоначально был трудоустроен на должность директора в Малое предприятие «Барс». В последствии, произошла смена организационно-правовой формы с предприятия на ТОО и переименование организации на ТОО «Барс», при этом, смена организационно-правовой формы предприятия не повлекла увольнение сотрудников, он продолжил работать на должности директора. Сведения о заработной плате подтверждены архивной справкой. Не включение спорного периода повлияло на размер пенсии.

Представитель ответчика Ширенкова С.С. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8, Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно записейц трудовой книжки Зайцева Б.В. ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность директора малого предприятия «Барс».(Запись№).

ДД.ММ.ГГГГ Молое предприятие «Барс» перерегистрировано а

В Товарищество с Ограниченной ответственностью «Три семерки» (Запись№).ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией МП «Барс» Зайцев Б.В. назначен директором ТОО «Три семерки» (Запись №).

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №).

Установлено, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

Согласно выписки из ИЛС, период работы истца в ТОО «Три семерки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен истцу в его трудовой и страховой стаж.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в лицевых счетах о заработной плате работников ТОО «Три семерки» имеются сведения о начислении Зайцеву Б.В., занимающему должность директора - заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что в лицевых счетах работников другие работники с фамилией, именем и отчеством Зайцев В.Б. не значатся.

Таким образом, факт работы истца в ТОО «Три семерки» подтверждается не только записями в трудовой книжке, которые внесены последовательно, без исправлений, но и сведениями архива.

Вместе с тем, в страховой стаж истца подлежат включению периоды, которые подтверждены сведениями о заработке, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования Зайцева Б.В. удовлетворить частично.

Установить факт работы Зайцева Б.В. (СНИЛС: №) в ТОО «Три семерки» и обязать Отделению социального фонда по Нижегородской области (ИНН №) включить в общий трудовой и страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:              А.П. Горохова