Дело № 2-638/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Панове А.А.,
С участием истца Балакишиева Н.Ш.оглы, адвоката Михайлова Г.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакишиева Н.Ш.о. к Гусейнову Г.А.о., Мамедову Т.Т.о., УФМС России по РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Балакишиев обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником дома по адресу: <адрес>.
В доме зарегистрированы по месту жительства его земляки Гусейнов и Мамедов, которые зарегистрировались с целью устройства на работу. Однако в доме не проживали, личных вещей не имеют, членами семьи не являются, в содержании дома не участвуют. Местонахождение неизвестно.
В судебном заседании истец Балакишиев на требованиях настаивал и дал изложенные выше показания. Пояснил, что не знает, где фактически проживают ответчики, связь не поддерживают.
Ответчикам Гасымову, Мамедову место жительства которых неизвестно, суд назначил в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Михайлова.
Адвокат Михайлов иск не признал..
Ответчик УФМС по РБ извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Балакишиеву Н.Ш.оглы принадлежит на праве собственности дом в <адрес>, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2012г., основанием возникновения права является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Из домовой книги следует, что Гасымов и Мамедов зарегистрированы по указанному месту жительства с 2000 и 2001года соответственно.
Из пояснений истца Балакишиева следует, что фактически ответчики зарегистрировались по месту жительства по адресу <адрес> не с целью проживания в доме, а для трудоустройства. В настоящее время не проживают на территории Республики Бурятия, выехав в другие регионы России.
Ответчики не являются членами семьи истца, не участвовали в расходах по содержанию дома, не вселялись в дом.
В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма…либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ».
Оценив показания истца, свидетелей Б., Ш., показавших, что ответчики не жили в доме Балакишиева, суд считает, что ответчики не заключали с собственником договор найма или безвозмездного пользования, т.е. не вселялись и не проживали в доме собственника и, следовательно, жилое помещение не являлось для них местом жительства. Соответственно, постоянно проживая в других местах, утратили право пользования спорным жилым помещением.
В связи с чем законных оснований для сохранения регистрации по месту жительства нет.
На основании указанного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Балакишиева Н.Ш.о. удовлетворить.
Гусейнова Г.А.о., Мамедова Т.Т.о. признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.