Решение по делу № 5-384/2018 от 04.08.2018

Дело № 5- ___/2018                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2018 года                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дардыренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

Дардыренко К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов Дардыренко К.А. в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию: пиво «<данные изъяты>». В связи с этим Дардыренко К.А. было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Дардыренко К.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно распивал пиво, сопротивлялся сотрудникам полиции, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Дардыренко К.А. в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, право на составление которого у сотрудников полиции имеется, Дардыренко К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для составления протокола у сотрудников полиции были законные основания и их требования были законны, в связи с совершением Дардыренко К.А. административного правонарушения.

Вина Дардыренко К.А. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом о задержании Дардыренко К.А., рапортами сотрудников полиции о том, что Дардыренко К.А., распивая пиво в общественном месте отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Дардыренко К.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Дардыренко К.А., прихожу к выводу о возможности исправления Дардыренко К.А. только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дардыренко К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов