Решение по делу № 2-1954/2018 от 29.01.2018

Дело №2-1954/2018 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Игоря Владимировича к Рыбицкому Анатолию Борисовичу об обеспечении организации подведения коммуникационных сооружений по границе земельных участков, вынесении кабеля и электрических столбов за пределы земельных участков,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 об обеспечении организации подведения коммуникационных сооружений по границе земельных участков, вынесении кабеля и электрических столбов за пределы земельных участков, указывая на то, что им было передано ФИО3 8 000 000 руб. 00 коп.; 4 земельных участка №№, 12, 13, 86 в ДНП «Воскресенское» <адрес> на сумму 4 786 000 руб. 00 коп. Передача вышеуказанных денежных средств подтверждается выданными собственноручно написанными ФИО3 расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Получая денежные средства ФИО3 обязался: 1) обеспечить организацию подведения соответствующих коммуникационных сооружений по границе участков, необходимых для надлежащего пользования жителями поселка ДНП «Воскресенское» газовыми мощностями до конца 2015 года; 2) вынести кабель (воентелеком) который проходит по участкам за пределы участков до конца 2015 года; 3) так как некоторые электрические столбы размещены на участках жителей (т.е. не было надлежащего контроля при установке) обязался самостоятельно решать спорные вопросы по мере поступления жалоб от жителей. Место выполнения работ: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, <адрес>, ДНП «Воскресенское». В соответствии с требованиями законодательства о досудебном урегулировании споров, ФИО3 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольного исполнения вышеуказанных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо сообщений в его адрес от ФИО3 не поступало, вышеуказанные обязательства не выполнены, денежные средства, земельные участки ему не возращены. Учитывая вышеизложенные он считает, что между ним и ФИО3 возникли обязательства, предусмотренные ст. ст. 307, 779 ГК РФ и в соответствии с нормами 308.3 ГК РФ.

Истец ФИО2 просит суд обязать ответчика ФИО5 обеспечить организацию подведения соответствующих коммуникационных сооружений по границе участков, необходимых для надлежащего пользования жителями поселка ДНП «Воскресенское» газовыми мощностями до конца 2015 года; 2) вынести кабель (воентелеком), который проходит по участкам за пределы участков до конца 2015 года; 3) так как некоторые электрические столбы размещены на участках жителей (т.е. не было надлежащего контроля при установке) обязался самостоятельно решать спорные вопросы по мере поступления жалоб от жителей. Место выполнения работ: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, <адрес>, ДНП «Воскресенское».

Впоследствии истец ФИО2, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования (л.д. 34), в окончательной редакции просил суд обязать ответчика ФИО3: обеспечить организацию подведения соответствующих коммуникационных сооружений по границе участков, необходимых для надлежащего пользования жителями поселка ДНП «Воскресенское» газовыми мощностями до конца 2015 года; вынести кабель (воентелеком), который проходит по следующим земельным участкам: уч. 116-кадастровый №; уч. 117-кадастровый №; уч. 54-кадастровый №; уч. 18-кадастровый № за границы земельных участков в разумный срок; вынести электрические столбы (ЖБИ опоры), которые установлены на следующих земельных участках: уч. 124-кадастровый №; уч. 138-кадастровый №; уч. 51-кадастровый № за границы земельных участков в разумный срок. Место выполнения работ: <адрес>, сельское поселение Ямкинское, <адрес>, ДНП «Воскресенское».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом (л.д. 51).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 46-47).

3-е лицо ДНП «Воскресенское» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

С учетом мнения представителя ответчика, настаивающей на рассмотрение дела по существу, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика, 3-его лица, извещенных о слушание дела, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представивших.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. ст. 420, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (ст. ст. 711 и 747 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично(ст. 780 ГК РФ).

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 8 и 9 ст. 13 Федерального закона от дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

На основании ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. В соответствии с п. 5.5.2 которых монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п. 2.12 Правил пользования газом "специализированная организация" - газораспределительная организация, осуществляющая по договору о транспортировке газа с поставщиком газа транспортировку газа до места соединения сети газораспределения с газопроводом, являющимся элементом внутридомового газового оборудования, получившая в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющая в своем составе аварийно-диспетчерскую службу.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;

В соответствии с Правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Минэнерго России от 05.10.1979 года, запрещено прокладывать воздушные линии электропередач через частную собственность без согласия собственника, если собственник не приобрел участок с обременением; а если воздушная линия проложена с нарушениями, то в соответствии с вышеуказанными Правилами, все электромонтажные работы, связанные с переносом воздушной линии электропередач, производятся за счет собственника воздушной линии электропередач.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлена расписка, согласно которой ФИО3 получил 8 000 000 руб. 00 коп. за подводку газа в <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлена расписка, согласно которой ФИО3 получил 4 участка №, 12, 13, 86 в ДНП «Воскресенское» на сумму 4 786 000 руб. 00 коп. в дополнение к ранее полученным 8 000 000 руб. 00 коп. от ФИО2 ФИО3 обязался: обеспечить организацию подведения соответствующих коммуникационных сооружений по границе участков, необходимых для надлежащего пользования жителями поселка ДНП «Воскресенское» газовыми мощностями до конца 2015 года; 2) вынести кабель (воентелеком), который проходит по участкам за пределы участков до конца 2015 года; 3) так как некоторые электрические столбы размещены на участках жителей (т.е. не было надлежащего контроля при установке) обязался самостоятельно решать спорные вопросы по мере поступления жалоб от жителей. Место выполнения работ: <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО3 требование о выполнении взятых на себя обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д. 5-8).

Решением Балашихинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, отказано в полном объеме (л.д. 14-17).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца ФИО2 к ответчику ФИО3 об обеспечении организации подведения коммуникационных сооружений по границе земельных участков, вынесении кабеля и электрических столбов за пределы земельных участков, не подлежат удовлетворению, поскольку из заявленных истцом ФИО2 требований не следует, что нарушены законные права и интересы именно истца ФИО2 Расписка, подписанная ответчиком ФИО3 не отвечает требованиям, предъявляемым к договорам ни по форме, ни по содержанию, перечисленным в ст. 434 ГК РФ. В нарушение положений ст. ст. 703, 708, 709, 711, 779 ГК РФ расписка не содержит прав и обязанностей сторон в рамках выполнения подрядных обязательств, сроков выполнения работ, данных о лицах в чьих интересах должны совершаться действия, а также какие конкретно работы должен выполнить ФИО3 Стороной истца не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что имеются какие-либо письменные договора (или иные правовые документы), согласно которым именно в интересах истца ФИО2 должны быть осуществлены ответчиком ФИО3 подводка газа, вынесение кабеля и электрических столбов. Кроме того, ответчик ФИО3 не является специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию и допуск на осуществление деятельности в области газоснабжения и электроснабжения.

Представитель ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая, что расписка, написанная собственноручно ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующего законодательства является односторонней сделкой, а истцу ФИО2 стало известно о данной расписке в день её составления ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. 116-░░░░░░░░░░░ №; ░░. 117-░░░░░░░░░░░ №; ░░. 54-░░░░░░░░░░░ №; ░░. 18-░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. 124-░░░░░░░░░░░ №; ░░. 138-░░░░░░░░░░░ №; ░░. 51-░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░