Решение по делу № 11-88/2024 от 09.07.2024

Мировой судья Сидорук А.Ю.                                                                         Дело № 11-88/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      16 августа 2024 года                                                                   город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Константиновой Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-2948/2023 по искому заявлению ООО «Рифей» к Константиновой Татьяне Александровне, Зворыгину Александру Олеговичу, Дрбоян Карине Евгеньевне, Гулиевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

    УСТАНОВИЛ:

    Мировым судьей судбного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области рассмотрено дело № 2-2948/2023.

    При подготовке дела к рассмотрению по существу в качестве соответчика привлечена Гулиева О.А. (протокол судебного заседания от 19 октября 2023 года на л.д. 116). Вместе с тем, при вынесении решения, вопрос о разрешении требований истца в отношении привлеченного ответчика Гулиевой О.А. мировым судьей не решен, после изготовления мотивированного решения вопрос о вынесении дополнительного решения на обсуждение не выносился.

В силу положений п.1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процесуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о вынесении дополнительного решения (п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание, что требования истца в отношении ответчика Гулиевой О.А. при вынесении итогового решения не разрешены, суд апелляционной инстанции полагает целесообразным гражданское дело № 2-2948/2023 вернуть в адрес мирового судьи для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

    С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Гражданское дело № 2-2948/2024 по искому заявлению ООО «Рифей» к Константиновой Татьяне Александровне, Зворыгину Александру Олеговичу, Дрбоян Карине Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вернуть мировому судье судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

             Судья                                                                           В.В. Марамзина