Решение по делу № 2-790/2024 от 16.01.2024

Дело №

УИД: 61RS0009-01-2023-004089-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.03. 2024 года г.Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием представителя истца- ФИО9, ответчика ФИО4, представителя ответчиков- адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-790/2024 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом супругов, о включении квартиры в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом, включении имущества в наследственную массу.

Истец в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- 1/4 доли в праве обще долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>;

- земельного участка, находящуюся по адресу: <адрес>

- квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, точный адрес не известен.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, после смерти её отца ФИО2 и получила свидетельства о праве на наследство на долю квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес>.

При этом нотариус не включил <адрес> расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу ( после смерти ФИО2) поскольку оформлена она на супругу ФИО3, считая что только с её согласия указанное имущество может быть наследуемым. Нотариус не запрашивал документы титульного собственника.

По мнению истца, указанная квартира была приобретена в браке супругами ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года и является совместной собственность супругов, при том, что брачный договор между супругами не заключался, законный режим имущества на договорной изменен не был.

На основании изложенного истец просит суд (л.д.8-10):

1.    Признать совместным имуществом ФИО3 и ФИО2 квартиру площадью 37, 5 кв. м., кадастровый №,, расположенную по адресу: Краснодарский Край, <адрес>

2.    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - квартира площадью 37, кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: Краснодарский Край, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, (л.д.146-148) окончательно просив:

1.    Признать наследственным имуществом ФИО3 и ФИО2 квартиру площадью 37, 5 кв. м., кадастровый №,, расположенную по адресу: <адрес>

2.    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - квартира площадью 37, кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о слушании дела в ее отсутствие. Но извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направила в суд своего представителя ФИО9, который поддержал уточненные требования своего доверителя.

Ответчик ФИО3 в суд не прибыла, но извещалась о дате рассмотрения дела под роспись в расписке и предоставила заявление о слушании дела в ее отсутствие, с участием адвоката ФИО7, которому она доверяет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд начал рассмотрение дела в отсутствие истца- ФИО1 и ответчика- ФИО3, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 и её адвокат ФИО7 в судебное заседание явились, в исках ФИО1 просили отказать, предоставив возражение на заявленные требования, указав, что:

спорная квартира приобреталась по социальной выплате в соответствии с приказом Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

сумма в размере 1 544 763рублей ( за которую и была приобретена спорная квартира) является социальной выплатой ФИО3 на состав семьи- 1 человек( т.е. на нее саму);

право собственности у ФИО3 возникло у нее единолично и она зарегистрировала квартиру на себя в УФРС, при этом её супруг никогда не оспаривал ее действия и в суд или иные органы для оспаривания сделки, признания недействительной регистрации не обращался;

в силу ст.36 ч.1 СК РФ –имущество полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке является его собственностью;

на данную квартиру ФИО2 не претендовал, в ней зарегистрирован не был;

для получения социальной выплаты главным является не наличие у гражданина права собственности на жилье, а постоянная регистрация по месту проживания;

ключевым для расчета размера социальной выплаты является не кто был собственником, а кто лишался жилого помещения- в данном случае это ФИО3, поэтому отец истца к данной квартире не имеет никакого отношения. Деньги выдавались из расчета приобретаемой жилплощади на одного человека;

в настоящее время собственником квартиры является дочь от второго брака - ФИО4 и ее право собственности, сделка (договор дарения) не оспорены,

таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с поди. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в силу закона именно договор лежит в основании права собственности приобретателя имущества.

В соответствии со ст. ст. 12 и Г7 Федерального закона от 21 июля 1997 года с последующими изменениями и дополнениями "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке, является его собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 Постановления Правительства Р. Ф. от 7 июня 1995 г. №561 "О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 24, ст. 2286; 2008, № 46, ст. 5350; 2010. № 43, ст. 550 7; 2011, №48, ст. 6935; 2015, № 12, ст. 1751)»

"Государственные жилищные сертификаты выдаются гражданам при условии регистрации по месту жительства в утраченном жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористического акта или пресечения террористического акта правомерными действиями";

Из материалов дела следует, что истец является дочерью ФИО2 от первого брака. ФИО3 является супругой ФИО2, а ответчик – ФИО4 является дочерью ФИО2 от второго брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сторонам ДД.ММ.ГГГГ(л.д.92). Наследниками умершего является супруга ФИО3(л.д.98 оборот) и две дочери покойного( т.е. ФИО1 л.д.97 оборот и 99; и ФИО4 л.д.98 ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действия по фактическому принятию наследства совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Суд установил, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

-1/4 доли в праве обще долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>;

-земельного участка, находящуюся по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истец и ответчики обратились к нотариусу, после смерти ФИО2, и вступили в наследство на часть квартиры и земельного участка расположенных в <адрес>, получив свидетельства о праве на наследство ( 108 оборот- 111оборот).

Однако <адрес> расположенная по адресу: <адрес> не была нотариусом включена в наследственную массу после смерти ФИО2, поскольку оформлена на супругу ФИО3. Несогласие с действиями нотариуса и побудили истца обратиться в суд, поскольку она желает получить в собственность часть квартиры, расположенной в Ейске.

Суд установил, что ФИО2 согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома площадью 40,3кв.м, расположенного <адрес>. Указанный дом пострадал в результате чрезвычайного происшествия вызванного подтоплением территорий в ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора № о безвозмездной передаче в муниципальную собственность ФИО2 передал данное имущество в муниципальную собственность(л.д.78-79). Данный договор никем оспорен не был, и был исполнен сторонами.

Спорная же квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.75-77), ФИО3 (согласно п.3 указанного договора ) за 1 544 763 рублей. Указанная сумма представляет собой социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность граждан, предоставленных покупателю в соответствии с приказом Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. № полученная ФИО3 вышеуказанная сумма в размере 1 544 763 рублей, является социальной выплатой, предоставленной ей на состав семьи состоящей из одного человека - ФИО3, приобретение жилого помещения в собственность.

Таким образом, суд находит обоснованным довод ответчиков о том, что право собственности на <адрес> площадью 37, 5 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, возникло единолично у ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и она зарегистрировала свое право собственности на данное имущество путем обращения в соответствующий орган по регистрации прав на недвижимое имущество.

ФИО2 не был зарегистрирован в указанной квартире, сертификат был выдан супруге, поскольку на момент чрезвычайной ситуации она была зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения». На спорное имущество ФИО2 никогда не претендовал и не оспаривал действия жены по оформлению квартиры в её единоличную собственность, поскольку никогда в суд или иные органы не обращался и договор купли-продажи спорного имущества и регистрацию квартиры на жену не признавал недействительными, нарушающими его законные интересы и права.

Довод истца о том, только собственник жилого помещения ( пострадавшего от ЧС) должен получить социальную выплату необоснован, поскольку в силу с пп.2 п. 2. Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21 сентября 2015 года N 891 «Об утверждении Порядка предоставления меры государственной поддержки в денежной форме - в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций регионального и межмуниципального характера на территории Краснодарского Края» право на получение социальной выплаты имеют члены семьи собственника утраченного жилого помещения, если он постоянно не проживал совместно с ними на день возникновения чрезвычайной ситуации в указанном жилом помещении.

Как следует из вышеприведенных норм право на получение жилищного сертификата имеет гражданин, зарегистрированный по месту жительства в утраченном жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации, следовательно, юридически значимым обстоятельством для получения социальной выплаты является не наличие у гражданина права собственности на жилье, а постоянная регистрация по месту проживания.

Правильность такого вывода подтверждается п.4 вышеуказанного Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21 сентября 2015 года N 891, в котором при определении размера социальной выплаты в независимости от того, является ли гражданин собственником жилья, определяется исходя из количества проживающих и рассчитывается как произведение общей площади жилого помещения, предусмотренной абзацами третьим - седьмым настоящего пункта, и показателя средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения, по Краснодарскому краю, установленной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства на день предоставления социальной выплаты, (в ред. Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.12.2018 N 891).

Суд находит обоснованным довод ответчиков о том, что спорное жилое помещение никогда не являлось: ни совместно нажитым имуществом супругов ФИО10( ни единоличной собственностью ФИО2), и право собственности ФИО3 ( сделка купли-продажи) никем оспорены не были, поэтому признавать <адрес> расположенную в <адрес> наследственным имуществом ФИО2 неправильно и необоснованно, соответственно и требование истца о включении спорного имущества в наследственную массу ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в настоящее время ФИО3 не является собственником данного жилого помещения, поскольку подарила квартиру дочери ДД.ММ.ГГГГ(л.д.80-82), а истец зная это, данный договор не оспаривал.

На основании вышеизложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения всех требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом супругов, о включении квартиры в наследственную массу отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца, через Азовский горсуд, с момента составления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024г