Решение по делу № 2а-2525/2016 от 10.10.2016

Дело № 2а-2525/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

с участием представителя административного истца Черняевой И.В.,

административного ответчика Козлова А.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявления судебного пристава-исполнителя по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК об установлении в отношении Козлова А.А. ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что в отношении административного ответчика вынесены как судебные акты, так и несудебные о взыскании с него административных штрафов. Исполнительные производства возбуждены, некоторые из них объединены в сводное исполнительное производство №...-СД. Общий размер задолженности Козлова А.А. составляет более 30 000 рублей. При этом ответчик никаких действий по погашению штрафов не предпринимает. В связи с этим судебный пристав просила установить Козлову А.А. временное ограничение на пользование специальным правом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Черняева Е.М. административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Козлов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что возможности оплачивать штрафы не имеется, однако при первой же возможности все штрафы оплатит.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства № №..., приходит к следующему выводу.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 64 названного закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что Козлов А.А. имеет право на управление транспортным средством категории «В».

Из материалов исполнительных производств, представленных судебным приставом-исполнителем, следует, что задолженность Козлова А.А. по уплате административных штрафов, вынесенных должностными лицами ОГИБДД по Сегежскому району составляет более 10 000 рублей, вынесенных мировыми судьями также более 10 000 рублей.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из пояснений Козлова А.А. следует, что он планирует трудоустроиться в АО «Сегежский ЦБК» и выплатить имеющиеся у него штрафы, вместе с семьей проживает на территории города Сегежа. Козлов А.А. является трудоспособным, доказательств уважительности причин по невыполнению требований исполнительных документов, суду не представил.

При этом из материалов дела следует, что на протяжении более года Козлов А.А. никакие действия к погашению имеющейся у него задолженности не предпринимал, хотя судебным приставом был ознакомлен с материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления частично. Козлова А.А. следует ограничить на пользование специальным правом по управлению транспортными средствами сроком на 3 месяца.

В остальной части иска следует отказать.

При этом суд полагает, что в данном случае ограничение специального права должника должно побудить его к исполнению вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Ссылки административного ответчика на отсутствие оснований для ограничения его пользования правом на управление транспортными средствами не могут быть учтены судом, по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК удовлетворить частично.

Установить за Козловым А.А. временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортными средствами сроком на 3 месяца.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья             Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2016 года