Решение по делу № 21-1079/2021 от 21.09.2021

УИД 59RS0006-01-2021-001634-80

Судья Сорина Е.В.

Дело № 7-2466/2021 / 21-1079/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 октября 2021 года

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Долматова Ильи Александровича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю от 5 июля 2021 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долматова Ильи Александровича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю от 5 июля 2021 г. Долматов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Долматова И.А, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В Пермский краевой суд поступила жалоба Долматова И.А. на постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, согласно протоколу 59 ИА 033247 изъятия вещей и документов от 5 июля 2021 г. изъяты каркасные сетки (шторки) темного цвета TRОКОТ в количестве двух штук.

Судьей районного суда вопрос об изъятых по делу вещах при вынесении решения не был разрешен.

Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к выводу о необходимости снятия с рассмотрения жалобы Долматова И.А. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю от 5 июля 2021 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении Долматова И.А. и возвращении дела в районный суд для решения вопроса об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

снять с рассмотрения жалобу Долматова Ильи Александровича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю от 5 июля 2021 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долматова Ильи Александровича.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долматова Ильи Александровича возвратить в Орджоникидзевский районный суд г. Перми для решения вопроса об изъятых вещах.

Судья: подпись.